Составители:
Рубрика:
4
ВВЕДЕНИЕ
Современный научный анализ социально-политических аспек-
тов определения экономического поведения с неизбежностью пред-
полагает многообразие перспектив или точек зрения на реальность
общественных (в широком смысле комплекса экономических, по-
литических, правовых, моральных) отношений, которые в свою
очередь зависят от конкретной взаимосвязи противоборствующих
теоретических позиций по поводу определения самой социальной
реальности. Данные образы видения социальной реальности, ха-
рактерные для различных общественно-научных дисциплин (со-
циология, политология, экономика, философия), отнюдь не явля-
ются исключительно нейтральным («объективным») описанием
общественных реалий. Напротив, утверждая себя в качестве тако-
вых, они непосредственно вступают в борьбу за распределение сим-
волических и материальных выгод от занятия доминирующего по-
ложения на рынке экспертных и, как следствие, образовательных
услуг – специфической формы обналичивания научного капитала
в современном «обществе потребления».
Тем не менее создатели теоретических моделей общества, раз-
деленные дисциплинарными границами, – интеллектуалы, все же
являются членами общего класса носителей знания, т. е. класса лю-
дей, «имеющих дело с производством и распределением символичес-
кого знания»
1
, и, по словам Зигмунда Баумана «вовлечены в специ-
фический вид производительной практики, которая задает вполне
своеобразный модус существования, позицию по отношению к ос-
тальному обществу, понимание собственной роли и набор устрем-
лений (идеализированный образ этой роли). Как раз эти практики,
перспективы и устремления и преобразуются посредством теорий
в образцовые модели общества»
2
. Последние в свою очередь «обыч-
но бывают «запаханы» в наружно объективную модель, нарисован-
ную так, что трудно определить ту точку обзора, с которой была
увидена картина»
3
. Данные позиции и специфические теоретичес-
кие конструкции, им соответствующие, сами по себе отнюдь не бо-
лее релятивны, чем сама реальная практика жизни современных
обществ, поскольку именно в ней они находят подтверждение при-
тязаний на научность и объективность собственных методов и пре-
тензий на господство.
1
Berger P. L. The Capitalist Revolution. Aldershot: Gower, 1987. P. 66.
2
Бауман З. Свобода. М., 2005. С. 40–41.
3
Там же. С. 41.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »
