Социологическая критика экономического разума. Ноговицин О.Н. - 5 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

5
Специфическим идеологическим выражением этой борьбы яв-
ляются господствующие в современной общественной теории, об-
щеизвестные, иногда доходящие в своем политическом инобытии
до трансформации в рекламные слоганы, темы, задающие общее
поле проблемного анализа, понимания и преобразования социаль-
ной реальности. Полученное таким образом проблемное поле, по
существу, представляет собой набор тенденций социального разви-
тия, дискуссионность которых тем не менее не препятствует их раз-
витию, со стороны выглядящему чуть ли ни фатальным исходом,
либо, напротив, единственно возможным и необходимым выбором.
Они, как раз и организуют политическое пространство индивиду-
ального и коллективного (на уровне государств) выбора «лучшего»,
идеального образа социальной взаимосвязи и отражают современ-
ную фазу модернизации социума в глобальном масштабе. Среди
такого рода тематизаций можно выделить наиболее настоятельные
и навязчивые.
1. Тема «конца политики», предполагающая характерную для
современного общества редукцию политического к социальному.
Несмотря на то, что социально-экономические и административ-
ные реформы как в развитых странах, так и в странах с переходной
экономикой, на современном этапе глобального развития общества
осуществляются посредством политических решений правительств,
цели их, напротив, формулируются исходя из трезвого управленчес-
кого расчета, растворяющего политическое решение в констатации
социально-экономической необходимости поступать так-то и так-
то. Как следствие политик манифестирует себя в качестве менедже-
ра.
4
Необходимо «секуляризовать политику, как секуляризовались
все остальные виды деятельности, касающиеся производства и вос-
производства индивидов и групп; отбросить иллюзии сопряженные
с властью, с волюнтаристской репрезентацией политического ис-
кусства как программы освобождения и обетования счастья».
5
По-
литическое искусство как искусство нахождения консенсуса в борь-
4
См.: Gray A., Jenkins B. From Public Administration to Public Management:
Reassessing a Revolution? // Public Administration. 1995. Vol. 73. № 1. P. 86;
Osborne D., Gaebler T. Reinventing Government. How the En trepreneurial
Spirit is Transforming the Public Sector. New York [et al.]: A Plume Book,
1992; Rhodes R Understanding Governance. Policy Network, Governance,
Re-flexivity and Accountability. Buckingham, Philadelphia: Open University
Press, 1997; Rosenau J., Czempiel E.-O. (eds.). Governance without Govern-
ment: Order and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University
Press, 1992 и др.
5
Рансьер Ж. На краю политического. М., 2006. С. 22.

Страницы