Внутренний аудит. Ножкина Т.В. - 32 стр.

UptoLike

Составители: 

средствами контроля). Аудиторам следует выделить критические области учета,
где риск возникновения ошибок или искажений бухгалтерской отчетности осо-
бенно велик (пункты 3.1, 3.2 стандарта).
Аудитор должен проверить соответствие организации системы бухгалтер-
ского учета проверяемого экономического субъекта действующим норматив-
ным документам и отразить в рабочей документации отмеченные нарушения
(пункт 3.3 стандарта).
Система бухгалтерского учета экономического субъекта может считаться
эффективной, если операции в учете правильно отражают временной период их
осуществления, зафиксированный в правильных суммах, отражены на счетах
бухгалтерского учета правильно и в соответствии с действующими норматив-
ными положениями и учетной политикой, если зафиксированы детали опера-
ций, имеющие существенное значение для учета и отчетности, и ограничена
возможность появления злоупотреблений (пункт 3.4 стандарта).
Аудитор должен оценить систему внутреннего контроля. На основании
пункта 4.6 стандарта «аудитор обязан принимать во внимание, что система
внутреннего контроля может не с абсолютной уверенностью, но лишь с опреде-
ленной степенью вероятности подтвердить, что цели, ради которых она была
создана, достигнуты». Причиной этого являются следующие неизбежные огра-
ничения системы внутреннего контроля:
1. естественное требование руководством экономического субъекта того,
чтобы затраты на осуществление контрольных мероприятий были меньше тех
экономических выгод, которое дает применение таких мероприятий;
2. тот факт, что большинство средств контроля имеют своей целью выявле-
ние нежелательных хозяйственных операций, а не тех, которые являются не-
обычными;
3. свойство человека делать ошибки по небрежности, из-за рассеянности,
неверных суждений или недопонимания инструктивных материалов;
4. умышленное нарушение системы внутреннего контроля в результате сго-
вора сотрудников экономического субъектакак с другими сотрудниками дан-
ного экономического субъекта, так и с третьими лицами;
5. нарушение системы контроля вследствие злоупотреблений со стороны
представителей руководства, ответственных за функционирование данных ас-
пектов контроля;
6. распространенная практика существенного изменения условий ведения
хозяйственной деятельности или правил учета, в результате чего принятые кон-
трольные процедуры могут перестать выполнять свои функции.
При внутреннем аудите может использоваться пункт 4.7 стандарта. Аудитор
должен убедиться в том, что средства контроля проверяемого экономического
субъекта достигают следующих целей:
1. Хозяйственные операции выполняются с одобрения руководства как в це-
лом, так и в конкретном случае.
2. Все операции фиксируются в бухгалтерском учете в правильных суммах,
на надлежащих балансовых счетах, в правильном периоде времени, в соответст-
вии с принятой в экономическом субъекте учетной политикой и обеспечивают
32
средствами контроля). Аудиторам следует выделить критические области учета,
где риск возникновения ошибок или искажений бухгалтерской отчетности осо-
бенно велик (пункты 3.1, 3.2 стандарта).
   Аудитор должен проверить соответствие организации системы бухгалтер-
ского учета проверяемого экономического субъекта действующим норматив-
ным документам и отразить в рабочей документации отмеченные нарушения
(пункт 3.3 стандарта).
   Система бухгалтерского учета экономического субъекта может считаться
эффективной, если операции в учете правильно отражают временной период их
осуществления, зафиксированный в правильных суммах, отражены на счетах
бухгалтерского учета правильно и в соответствии с действующими норматив-
ными положениями и учетной политикой, если зафиксированы детали опера-
ций, имеющие существенное значение для учета и отчетности, и ограничена
возможность появления злоупотреблений (пункт 3.4 стандарта).
   Аудитор должен оценить систему внутреннего контроля. На основании
пункта 4.6 стандарта «аудитор обязан принимать во внимание, что система
внутреннего контроля может не с абсолютной уверенностью, но лишь с опреде-
ленной степенью вероятности подтвердить, что цели, ради которых она была
создана, достигнуты». Причиной этого являются следующие неизбежные огра-
ничения системы внутреннего контроля:
   1. естественное требование руководством экономического субъекта того,
чтобы затраты на осуществление контрольных мероприятий были меньше тех
экономических выгод, которое дает применение таких мероприятий;
   2. тот факт, что большинство средств контроля имеют своей целью выявле-
ние нежелательных хозяйственных операций, а не тех, которые являются не-
обычными;
   3. свойство человека делать ошибки по небрежности, из-за рассеянности,
неверных суждений или недопонимания инструктивных материалов;
   4. умышленное нарушение системы внутреннего контроля в результате сго-
вора сотрудников экономического субъекта – как с другими сотрудниками дан-
ного экономического субъекта, так и с третьими лицами;
   5. нарушение системы контроля вследствие злоупотреблений со стороны
представителей руководства, ответственных за функционирование данных ас-
пектов контроля;
   6. распространенная практика существенного изменения условий ведения
хозяйственной деятельности или правил учета, в результате чего принятые кон-
трольные процедуры могут перестать выполнять свои функции.
   При внутреннем аудите может использоваться пункт 4.7 стандарта. Аудитор
должен убедиться в том, что средства контроля проверяемого экономического
субъекта достигают следующих целей:
   1. Хозяйственные операции выполняются с одобрения руководства как в це-
лом, так и в конкретном случае.
   2. Все операции фиксируются в бухгалтерском учете в правильных суммах,
на надлежащих балансовых счетах, в правильном периоде времени, в соответст-
вии с принятой в экономическом субъекте учетной политикой и обеспечивают
                                    32