Составители:
Рубрика:
59
Приложение 6
Оценки предлагаемых свойств:
3 – свойство проявляется в группе всегда;
2 – свойство проявляется в большинстве случаев;
1 – свойство проявляется редко;
0 – проявляется в одинаковой степени и то и другое свойство.
Обработка результатов
Необходимо сложить все абсолютные величины оценок со знаком (+),
затем со знаком (–), данные каждым участником опроса. Затем вычесть из
большей величины меньшую. Получается цифра с положительным или отри-
цательным знаком.
Все цифры, полученные после обработки ответов каждого респондента,
необходимо сложить и разделать на количество отвечающих.
Полученный результат сравнить с «ключом»:
– от +22 и более – это высокая степень благоприятности социально-
психологического климата;
– от +8 до +22 – средняя степень благоприятности социально-
психологического климата;
– от 0 до +8 – низкая степень;
– от –8 до 0 – начальная неблагоприятная степень социально-
психологического климата;
– от –22 до –8 – средняя степень;
– менее –22 высокая степень неблагоприятности социально-
психологического климата.
Кроме вычисления среднегрупповой оценки социально-
психологического климата, проводится анализ по значениям, полученным по
каждому из отдельных свойств, которые ранжируются по степени выражен-
ности в коллективных оценках. Таким образом, выявляются свойства, спо-
собствующие сплочению коллектива (положительные), и, наоборот, ведущие
к его разобщению (отрицательные).
Анализируя данные методики, следует также сравнивать индивидуаль-
ные и средне-групповые значения по каждому из параметров. При этом бли-
зость индивидуальных оценок к среднегрупповым свидетельствует о хоро-
шей адаптивности конкретного члена группы. И наоборот, значительные
расхождения свидетельствуют о дезадаптации.
Приложение 6 Оценки предлагаемых свойств: 3 – свойство проявляется в группе всегда; 2 – свойство проявляется в большинстве случаев; 1 – свойство проявляется редко; 0 – проявляется в одинаковой степени и то и другое свойство. Обработка результатов Необходимо сложить все абсолютные величины оценок со знаком (+), затем со знаком (–), данные каждым участником опроса. Затем вычесть из большей величины меньшую. Получается цифра с положительным или отри- цательным знаком. Все цифры, полученные после обработки ответов каждого респондента, необходимо сложить и разделать на количество отвечающих. Полученный результат сравнить с «ключом»: – от +22 и более – это высокая степень благоприятности социально- психологического климата; – от +8 до +22 – средняя степень благоприятности социально- психологического климата; – от 0 до +8 – низкая степень; – от –8 до 0 – начальная неблагоприятная степень социально- психологического климата; – от –22 до –8 – средняя степень; – менее –22 высокая степень неблагоприятности социально- психологического климата. Кроме вычисления среднегрупповой оценки социально- психологического климата, проводится анализ по значениям, полученным по каждому из отдельных свойств, которые ранжируются по степени выражен- ности в коллективных оценках. Таким образом, выявляются свойства, спо- собствующие сплочению коллектива (положительные), и, наоборот, ведущие к его разобщению (отрицательные). Анализируя данные методики, следует также сравнивать индивидуаль- ные и средне-групповые значения по каждому из параметров. При этом бли- зость индивидуальных оценок к среднегрупповым свидетельствует о хоро- шей адаптивности конкретного члена группы. И наоборот, значительные расхождения свидетельствуют о дезадаптации. 59
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- …
- следующая ›
- последняя »