Проза И.А. Гончарова в литературном контексте. Отрадин М.В. - 10 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

автора». «Мы, — заметил Некрасов, — далеко не
считаем эту повесть слабою, в ней есть много своего
рода достоинств, недоступных таланту менее
сильному...»
9
«В „Поджабрине", — писал уже в 1859 году Ап.
Григорьев,— точно так же, как и в „Обыкновенной
истории", обнаружились почти одинаково все данные
таланта г. Гончарова».
10
Эти два произведения, по
мнению критика, «не художественные создания, а
этюды, хотя, правда, этюды, блестящие ярким
жизненным колоритом, выказывающие несомненный
талант высокого художника». Недостаток
«Поджабрина» Григорьев увидел в том, что в этом
произведении «частные, внешние подробности
совершенно поглощают и без того уже небогатое
содержание».
11
В послегригорьевские времена критика о
«Поджабрине» уже не вспоминала.
В историко-литературных работах XX века не раз
отмечалось гоголевское влияние на «очерки»
Гончарова.
12
Что касается жанрового определения
«Поджабрина», то его, как правило, относят к
«физиологическим» очеркам.
13
Среди работ XX века особняком стоит статья В.
Ф. Переверзева «Онтогенезис „Ивана Савича
Поджабрина” Гончарова», опубликованная в 1928 году.
В работе ощутимо влияние вульгарного социологизма.
Для Переверзева герой «очерков» — «буржуа,
пытающийся разыгрывать дворянина».
14
Но явный
социологический перегиб не помешал автору статьи
9
Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем. Т. 12. С. 133.
10
Григорьев, Аполлон. Литературная критика. М., 1967. С.
327.
11
Там же.
12
Цейтлин А. Г. И. А. Гончаров. М., 1950. С. 47; Евстратов
Н. Г. Гончаров на путях к роману (к характеристике раннего
творчества) // Учен. зап. Уральского пед. ин-та. Уральск, 1955. Т.
II. Вып. 6. С. 171—215; Демиховская О. А. Традиции Гоголя в
творчестве И. А. Гончарова 1840-х годов (Очерк «Иван Савич
Поджабрин») //Учен. зап. Пермского ун-та, 1960. Т. XIII. Вып. 4.
С. 83—92.
13
Пиксанов Н. К. Белинский в борьбе за Гончарова // Учен.
зап. Ленингр. ун-та. 1941. № 76. Вып. 11. С. 62; Цейтлин А. Г.
Указ. соч. С. 46—49; Краснощекова Е. А. Комментарий //
Гончаров И. А. Собр. соч. Т. 1. С. 522—525.
14
Переверзев В. Ф. У истоков русского реализма. М. 1989.
С. 723.

Страницы