Проза И.А. Гончарова в литературном контексте. Отрадин М.В. - 134 стр.

UptoLike

Составители: 

тоску по гармонии в бесконечный процесс
художественного творчества: все равно какого
живопись, писательство, ваяние.
Или, как Александр Адуев, пойти на
принципиальный компромисс. Но в том случае,
когда речь идет об идеалисте, такой компромисс
означает провал в пошлость. И тут уместно вновь
вспомнить высказывание В. Майкова о том, что
«обыкновенная история» человеческой жизни
заканчивается «или односторонностью, или
совершенною пошлостью».
92
«Совершенная пошлость» — участь
Александра, потому что пошедший на компромисс
с жизнью «идеалист» должен переродиться. Он
совсем не похож на Адуева-старшего, каким тот
был пятнадцать лет назад. Это разные типы
личностей и типы гончаровских героев. От
признания общих закономерностей человеческого
бытия до подчинения обыденным принципам
поведения, которые диктуют сегодняшние
обстоятельства, — немалое расстояние. «Слом»
Адуева-младшего произошел не потому, что жизнь
петербургская резко изменилась. «Превращение»
героя, данное в эпилоге, — это резкое авторское
напоминание о социальных мотивировках, которые
приглушенно звучали в основной части сюжета.
Вернувшийся в Петербург
Александр оказался в той
фазе развития, когда его внутренних личностных
сил оказалось уже недостаточно, чтобы
противостоять давлению обстоятельств, ««века». В
письме из Грачей, в котором Александр проявил так
много ума и проницательности, он «прогнозирует»
свою дальнейшую судьбу. Герой романа приходит к
мысли, которую Печорин, размышляя о судьбе,
выразил так: «Мало ли людей, начиная жизнь,
думают кончить ее как Александр Великий или
лорд Байрон, а между тем целый век остаются
титулярными советниками».
93
Александр приводит
свои примеры. Его сосед справа и сосед слева
оба готовили себя в молодости к незаурядной
92
На эту цитату в связи с эпилогом «Обыкновенной
истории» обратил внимание В. И. Сахаров. См.: Сахаров В.
И. Указ. соч. С. 125.
93
Лермонтов М. Ю. Собр. соч.: В 4 т. Т. 4. М.; Л.
г
1959.
С. 411.