Проза И.А. Гончарова в литературном контексте. Отрадин М.В. - 313 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

поэт открыл нам свою связь с родиной и со
вчерашним днем, здесь и грезы будущего, и горечь
самосознания, и радость бытия, и поэзия, и проза
жизни; здесь душа Гончарова в ее личных,
национальных и мировых элементах» (224).
Анненскому, человеку рубежа веков, уже ясно,
что штольцевская претензия на роль «деятеля» в
русской жизни оказалась несостоятельной.
31
Поэтому и позиция Обломова ему кажется не только
понятной, но и в какой-то мере оправданной: «Не
чувствуется ли в обломовском халате и диване
отрицание всех этих попыток разрешить вопрос о
жизни?» Анненский дает достаточно субъективный,
но яркий, запоминающийся образ деятельного друга
Ильи Ильича: «Штольц — человек патентованный и
снабжен всеми орудиями цивилизации, от
Рандалевской бороны до сонаты Бетховена, знает все
науки, видел все страны: он всеобъемлющ, одной
рукой он упекает пшеницынского братца, другой
подает Обломову историю изобретений и открытий;
ноги его в это время бегают на коньках для
транспирации; язык побеждает Ольгу, а <ум> занят
невинными доходными предприятиями» (228).
В работах на рубеже веков явственно
обозначился интерес к Гончарову-художнику, к
вопросам его романной поэтики. В частности,
критики той поры не раз обращали внимание на
особую природу многих созданных им образов.
«Склонность к широким обобщениям, переходящим
иногда в символы,— писал В. Е. Евгеньев-
Максимов, — чрезвычайно типична для
гончаровекого реализма». И далее: «Не только типы,
но и отдельные сцены в романах Гончарова могут
быть истолкованы символически».
32
«Художественно-бессознательный» символизм
Гончарова очень высоко оценил В. Г. Короленко в
статье «Гончаров и „молодое поколение”» (1912).
31
Категорично и резко отозвался об этом герое в одном
из писем 1889 г. А. П. Чехов: «Штольц не внушает мне
никакого доверия. Автор говорит, что это великолепный
малый, а я не верю. Это продувная бестия, думающая о себе
очень хорошо и собою довольная». (Чехов А. П. Полн. собр.
соч. и писем: В 30 т. М., 1976. Т. 3: Письма. С. 201—202).
32
Максимов В. Е. И. А. Гончаров // Очерки по истории
русской литературы 40—60-х годов. СПб., 1912. С. 180—181.

Страницы