Проза И.А. Гончарова в литературном контексте. Отрадин М.В. - 325 стр.

UptoLike

Составители: 

какую-либо исторически состоявшуюся или
рационально допустимую действительность, с
полным обессилием воли и с неврастеническим
отвращением к труду, деятельности, но с
сохранением оберегаемой бездельем и безвольем
чистоты сердца и благородства духа».
51
Ясно, что В. О. Ключевский пытается дать
определение не конкретно-исторической (барской,
крепостнической), а, условно говоря, вневременной
обломовщины, которая зародилась в глубине
исторического прошлого и сейчас перешла в XX век.
Сопоставление гончаровского романа с
произведениями русских писателей XIX — начала
XX века, как правило, шло в связи с проблемой
национального характера. Критики при этом часто
напоминали признание, которое сделал в статье
«Лучше поздно, чем никогда» сам автор
«Обломова»: «...я инстинктивно чувствовал, что в
эту фигуру вбираются мало-помалу элементарные
свойства русского человека...» (VIII, 106).
В статье 1912 года Е. Колтоновская писала о
возросшем интересе к вопросам «о национальной
природе, о темпераменте русского народа, о его
навыках и вкусах». «Там, — заметила она, — ищут
разгадок многих общественных неудач».
52
Е.
Колтоновская наметила очень плодотворную
параллель: «Суходол» И. А. Бунина и «Обломов» И.
А. Гончарова. Что является основой для такой
параллели? В главе «Сон Обломова», как и в
«Суходоле», действующими лицами в основном
являются помещики и дворовые. Не только и даже
не столько на социальных конфликтах
сосредоточивают свое внимание писатели.
Дело, конечно, не в том, что Гончаров не знал,
не видел или не понимал сути крепостничества.
Автора «Сна Обломова» прежде всего интересует
другой аспект в осмыслении русской жизни: в
психике, в привычках, в строе чувств он стремится
показать начало, объединяющее и господ, и
крепостных. Жизнь в Обломовке показана не
столько в ее социально-исторической конкретности
51
Ключевский В. О. И. А. Гончаров // Ключевский В. О.
Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 319.
52
Колтоновская Е. Поэт русской старины // Новый
журнал для всех. 1912. 6. С. 96.