Проза И.А. Гончарова в литературном контексте. Отрадин М.В. - 60 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

вам приедет не сумасброд, не мечтатель, не
разочарованный, не провинциал, а просто человек»
(I, 315). Герой сам обозначил некоторые этапы
своей эволюции. Смена их и составляет основу
романного сюжета. В пройденных Александром
«фазах» развития нет ничего исключительного, они
естественны, обыкновенны. Сама возможность
обозначить этапы эволюции героем для всех
понятными, литературой закрепленными словами-
определениями говорит об универсальности этих
этапов. Сюжет «Обыкновенной истории» — это
прежде всего, говоря словами П. А. Вяземского,
«жизнь сердца, ряд его эпох» («Родительский дом»
— это стихотворение Вяземского Гончаров часто
упоминает в письмах).
Как известно, жизнеподобность, узнаваемость
сюжета «Обыкновенной истории» подчеркивал и
сам Гончаров. В письме к А. Краевскому (1848) он
так объясняет смысл названия своего романа.
«Обыкновенная история значит история — так по
большей части случающаяся, как написано» (VIII,
194). Обыкновенная жизнь понята в романе как
закономерная смена взаимосвязанных этапов
развития личности, развития, обусловленного
опытом отношений с различными людьми,
естественным взрослением, а главное — опытом
чувств.
«Обыкновенная» у Гончарова не значит
«прозаическая».
22
В том-то и дело, что, по его
мнению, в обыкновенной судьбе есть все. Она
содержит в себе основные компоненты и коллизии
жизни, которая традиционно понималась как
исключительная, героическая.
Сюжет «Обыкновенной истории» имеет
внутри себя «вечное» зерно: молодой человек
покидает родительский дом, идиллический мир,
отправляется в большой мир в поисках
возможностей проявить себя и обрести счастье.
Познав горечь земных скитаний в мире
«случайностей», блудный сын возвращается в
родное гнездо.
23
Но, в отличие от схемы Фрая,
22
Ср.: Недзвецкий В. А. «Все так обыкновенно...» //
Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1991. Т. 50. № 2. С. 100.
23
Схема такого сюжета описана Н. Фраем (см.: Fray N.
Analyse der literatur kritik. Stuttgart, 1964).

Страницы