Составители:
Рубрика:
112
Н. П. Овчинникова. Основы науковедения архитектуры
Архитектуроведение, подобно любой другой науке, является фено-
меном культуры общества. Их отношения становятся особенно заметны-
ми (достигают остроты) в периоды революционного развития науки.
Из нескольких возможных направлений науки культура всегда выбирает
такие, которые лучше всего отвечают ее фундаментальным ценностям.
В настроенности культуры на восприятие исходящих от науки импульсов
наблюдается определенная динамика, потому что «удельный вес» науки,
ее авторитет в культуре исторически изменчив. Современная культура ди-
намична не только «сама по себе», но и в значительной степени потому, что
в ней имеется такая динамическая составляющая, как наука. Архитектур-
ная культура – это и часть культуры общества и часть профессиональной
сферы. Ее взаимоотношения с архитектуроведением различны на разных
этапах истории. Идеал, к которому необходимо стремиться, – это гармония
их отношений. А она зависит от места архитектуроведения в архитектур-
ной сфере, от того, как наука и культура помогают друг другу существовать
и развиваться. В связи с этим одним из перспективных направлений науко-
ведения архитектуры можно считать культурологию архитектурной науки.
Развитие архитектуроведения в целом (и его элементов) было неров-
ным – с разными темпами, изменением парадигм, чередованием эволюци-
онных (1920–1950-е и 1990-е гг.) и революционных (резкое изменение со-
держания и формы архитектуроведения, способов производства знания,
философских оснований – с конца 1950-х по 1980-е гг.) этапов. Его истори-
ческое движение представляет интерес как движение мысли и развитие
деятельности, как изменение образов архитектуроведения – от искусство-
ведческого (1920–1950-е гг.) и историкоцентристского (1930–1950-е гг.
к структуралистскому и методологическому (1960–1980-е гг.) и снова к ис-
кусствоведческому и историко-центристскому (1990-е гг.), от наукоцентри-
стского (1920–1980-е гг.) к культурологическому (1980–1990-е гг.) и снова
отчасти к искусствоведческому (2000-е гг.); как изменение его направлен-
ности – от поливекторной (1920-е гг.) к моновекторной (1930–1950-е гг.)
и снова к поливекторной (1950–1990-е гг.).
Искусствоведческий образ архтектуроведения означает представле-
ние о нем как об искусствоведческой науке, которая изучает архитектуру
в качестве искусства и применяет для этого искусствоведческие методы.
Историко-центристский образ архитектуроведения означает, что глав-
ное место в нем должны занимать историко-архитектурные исследования,
а ведущим методом быть историзм.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- …
- следующая ›
- последняя »
