Составители:
Рубрика:
142
Н. П. Овчинникова. Основы науковедения архитектуры
мирования архитектурных метанаук; методология как бы растворена в сво-
ей метадисциплине; эта метадисциплина науковедческая, и, кроме того, ме-
тодология должна быть отдельным разделом сформировавшейся метанау-
ки. В данной работе уместно включить методологию в структуру истории,
потому что речь идет о принципах, логике, структуре и технике историчес-
ких исследований архитектурной науки.
Основной массив истории архитектурной науки (см. рис. 21) состав-
ляют подсистемы истории архитектурной науки.
Виды историко-архитектурных исследований по предметному при-
знаку зависят от состава той гигантской сферы знания, которую именуют
историей зодчества. Ее можно разделить на историю отдельных областей
архитектуры: истории архитектурных стилей, архитектурной композиции,
архитектурной графики, интерьеров, городских, сельских и пейзажных
ансамблей, архитектурных конструкций, теоретических учений, архитек-
турной профессии, а также биографии архитекторов. Они должны рас-
сматриваться в пространственно-временнóм, топологическом, культуро-
логическом (художественном), образно-семантическом, профессиональ-
ном (творческом), типологическом, социологическом и экологическом
аспектах.
Эти «истории» и аспекты взаимозависимы и взаимопроникающи.
А какими будут их сочетания – тут все зависит от характера исторического
видения исследователя, благодаря которому им принимается определенная
теоретико-познавательная установка, от его личных возможностей и сто-
ящих перед ним задач.
Все указанные «истории» взаимодополнительны, составляют слож-
ное целое. Методически правильно изучать их все-таки (пусть на первых
стадиях исследований) отдельно – каждая необычайно богата событиями,
имеет интересные непростые линии развития. Это не противоречит факто-
логически-эмпирической и фактологически-научной взаимосвязанности
данных историй: при наличии у каждой из них своих, присущих только ей
закономерностей развития (для нее в целом и ее составляющих), существу-
ют также и общие для всех них – «сквозные» закономерности, которые могут
быть сформулированы с помощью метатеории архитектуры.
Особенности каждого из названных видов истории обусловлены:
• особенностями самого объекта исследования и предметной облас-
ти архитектуры. Именно об этом, например, говорит современная ситуа-
ция с изучением истории советской архитектуры, которая в 1990-х гг. ак-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- …
- следующая ›
- последняя »
