Основы науковедения архитектуры. Овчинникова Н.П. - 167 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

167
ное, постоянное (универсальное), «область использования» – в науке (ин-
терпретация, опровержение, развитие), в образовании (интерпретация,
трансляция, переход в консервативный слой знания); отношение ко време-
ни (теория во времени): старые теории, теории, ушедшие в историю, тео-
рии «среднего возраста», новые теории, новейшие теории. Характеристи-
ки особой индивидуальности (степень индивидуальности): по авторству –
один автор (личность автора, его значение в архитектурной науке и исто-
рии), несколько авторов (разъединенных пространством и временем, но
создавших, один, дополняя другого, совокупную теорию – определенной
сложности сумму теорий на одну тему); по присутствию яркого элемента
субъективизма
31
, которым может быть угол рассмотрения проблемы, язык,
методика, выбор структуры, способы доказательства и др.
Уяснив признаки теории, можно попытаться проанализировать
по ним все отечественные архитектурные теории, а их несколько десятков
и, таким образом, выявив характер каждой из них, можно, во-первых, точ-
нее понять существо именно теоретического знания в архитектуре, точнее
сформулировать понятие о нем. И, во-вторых, только на этой основе и можно
построить историю архитектурных теорий советского периода.
Неуклонное расширение «списка» названий
32
архитектурных теорий
более всего указывает на расширение исследовательских интересов уче-
ных-архитекторов (теории индустриализации строительства, архитектур-
ного проектирования, средового подхода, эстетического восприятия гра-
достроительной среды, архитектурной информации и т. д.) и менее всего
на то, что эти теории действительно сформированы и полноценно функци-
онируют.
Крупные архитектурные теории входят в магистральные русла архи-
тектурно-теоретической мысли (теория композиции, теория градострои-
тельного развития, теория формы, теория стиля и т. д.), в которые можно
«вписать» все мелкие теоретические разделы архитектурных дисциплин.
Представляется методически верным начинать такой анализ во временных
рамках послеоктябрьского периода.
Приведем здесь весьма краткую науковедческую характеристику трех
конкретных, уже достаточно четко сформулированных теорий 1930-х, 1940-х
и 1970–1980-х гг.
Теория классических архитектурных форм [91] обладает структурой,
хотя и не жесткой, но отвечающей структурным характеристикам объекта
исследования; имеет низкий уровень абстракции; включает ряд общенауч-
Глава 4. Основы формирования метанаук архитектуроведения

Страницы