Основы науковедения архитектуры. Овчинникова Н.П. - 59 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

59
Таким образом, в эпоху аскетизма в нашем зодчестве архитектурная
мысль работала по-прежнему мощно и творчески, но главные ее достиже-
ния как бы переместились на время в область науки. В процессе изменения
научной картины архитектуры, включенного в перестройку архитектуро-
ведения, одну из важных ролей сыграло моделирование нового рода,
не в последнюю очередь связанное с освоением «внеархитектурных» зна-
ний из других наук и означавшее новое развитие языка архитектурной на-
уки его исчисленческой части. Поэтому при переходе ее на новую каче-
ственную ступень естественным стало применение «неаналоговых» моде-
лей – логических, структурных, семантических, математических и др. Они
все чаще сопровождали научные тексты, выполняя функции специального
языка архитектуроведения, нового метода, инструмента и элемента содер-
жания исследований, становясь разнообразнее и распространяясь на мно-
гие области архитектуроведения.
Феномен «неаналогового» – не пространственно-подобного модели-
рования подтверждает факт существования архитектурной науки как зна-
ния – в составе архитектуры (архитектурной сферы) или вместе с архитек-
турой – и достижение ею определенного уровня развития. Моделирование
не по принципу подобия ак в «аналоговых» моделях), а в абстрактной
форме идеализированных объектов непременных элементов развитых
теорий – говорит о том, что этот уровень стал довольно высоким.
Основные группы и примеры. Во множестве моделей, которые были
созданы архитекторами-учеными в 1960–1990-е гг., есть целый ряд своего
рода этапных, отразивших новое и по-новому в различных уровнях архи-
тектурной сферы. Главные их особенности, повлиявшие на дальнейший
ход моделирования и даже на развитие некоторых направлений в архитек-
турной науке: выбранный объект моделирования, принцип (характер) его
отражения (нахождение новых сторон, связей, свойств, отношений), форма
модели (не столько ее конкретное начертание, сколько принцип формы).
Взяв только два из многих признаков этих моделей вид объекта
моделирования и так называемую потребительскую значимость, – их мож-
но с некоторой долей условности разделить на четыре группы:
1) модели, объектом отражения которых является архитектура в це-
лом в ее основных внутренних и внешних связях и отношениях, в ее стати-
ке, а также динамика и кинетика архитектурного процесса. Они являются
моделями широкого (всеобщего) использования;
2) модели, отражающие стороны, структуру и внешние связи более
или менее сложных архитектурных объектов (этот тип наиболее много-
Глава 2. Элементы архитектурной науки