ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
4) ожидание того, что ему будет оказано равное и внимательное отношение со стороны офи-
циальных лиц;
5) желание обсуждать вопросы политики публично или в кругу друзей и знакомых;
6) открытое и лояльное проявление оппозиционных настроений;
7) чувство удовлетворения в связи с проведением общенациональных политических меро-
приятий, например кампаний по выборам;
8) компетентность суждений по поводу правительственной политики и развитое чувство обя-
занности оказывать воздействие на эту политику лично или совместно с кем-нибудь из граждан;
9) компетентность в использовании правовых установлений в целях успешного противодей-
ствия актам произвола;
10) вера в то, что демократия участия является необходимой и желательной системой госу-
дарственного управления.
Кроме классификации Г. Алмонда и С. Вербы, которая широко распространена, есть и другие
типологии политической культуры. Политическая культура рассматривается по таким основаниям:
1. В зависимости от уровня общности: общая (наиболее устойчивые, типичные признаки, ха-
рактеризующие политическое сознание и политическое поведение основной массы населения) и суб-
культура (совокупность политических ориентаций и моделей политического поведения, присущая
определенным социальным группам и регионам).
2. В зависимости от степени согласованности во взаимодействии политических субкультур в
той или иной стране: интегрированная (где господствует тенденция к единству в представлениях
граждан о своей политической системе, низкий уровень конфликтности и политического насилия,
преобладание юридических процедур в регулировании конфликтов, развитие системы социальной
защиты, многочисленный средний класс) и фрагментарная (отсутствие соглашения граждан относи-
тельно политического устройства общества, расхождения в вопросах понимания власти, социальная
разобщенность, отсутствие доверия между различными группами, высокая степень социальной на-
пряженности и конфликтности, нестабильность правительства, насилие как главный метод осуществ-
ления государственной власти).
3. В зависимости от отношения к прогрессу: замкнутая (ориентированная только на традиции)
и открытая (ориентированная на изменения, легко усваивающая новые ценности).
4. В зависимости от отношения к власти: господствующая и контркультура.
5. В зависимости от стилей поведения: рыночная (где политика понимается как разновид-
ность бизнеса и рассматривается как акт свободного обмена деятельности граждан) и этатистская
(где государство главенствует в организации политической жизни и определяет условия политиче-
ского участия индивида).
6. В зависимости от вида политического режима: демократическая и антидемократическая.
7. В зависимости от классового подхода: аграрная, пролетарская, мелкобуржуазная, буржуаз-
ная.
8. В зависимости от связи с религией: божественно-традиционная (признающая священную
культуру власти, неизменность конкретной системы политических отношений и норм) и светская
(характеризуемая прагматизмом, эмпиризмом).
9. В зависимости от базовых ценностей, на которые ориентируется та или иная общность в
политической деятельности: общесоциальная (в рамках которой базовой ценностью выступает чело-
век с его потребностями и интересами) и элитарная (главной ценностью здесь выступает сама власть,
человек же, общество рассматриваются как средства для достижения данной цели).
4.2.2. Политическая культура России: тенденции развития
Несмотря на смену политических режимов и форм правления, политическая культура России
обладает рядом устойчивых признаков, позволяющих относить ее к подданническому типу. Для него
характерны сильная позитивная ориентация на политическую систему и слабая степень личного
участия населения в политической жизни. Хотя возможны и иные критерии типологии. Так, по ха-
рактеру отношений власти и общества она может быть отнесена к тоталитарному типу, формировав-
шемуся в советское время в силу ряда исторических, идеологических, внешнеполитических и иных
причин.
Подданнический тип политической культуры характеризуется рядом признаков.
Во-первых, отсутствие развитого гражданского общества со свободным индивидом, несфор-
мированность демократических традиций обусловили диктаторский характер власти (в форме абсо-
лютизма или тоталитаризма) вне зависимости от исторического времени: досоветское, советское или
4) ожидание того, что ему будет оказано равное и внимательное отношение со стороны офи- циальных лиц; 5) желание обсуждать вопросы политики публично или в кругу друзей и знакомых; 6) открытое и лояльное проявление оппозиционных настроений; 7) чувство удовлетворения в связи с проведением общенациональных политических меро- приятий, например кампаний по выборам; 8) компетентность суждений по поводу правительственной политики и развитое чувство обя- занности оказывать воздействие на эту политику лично или совместно с кем-нибудь из граждан; 9) компетентность в использовании правовых установлений в целях успешного противодей- ствия актам произвола; 10) вера в то, что демократия участия является необходимой и желательной системой госу- дарственного управления. Кроме классификации Г. Алмонда и С. Вербы, которая широко распространена, есть и другие типологии политической культуры. Политическая культура рассматривается по таким основаниям: 1. В зависимости от уровня общности: общая (наиболее устойчивые, типичные признаки, ха- рактеризующие политическое сознание и политическое поведение основной массы населения) и суб- культура (совокупность политических ориентаций и моделей политического поведения, присущая определенным социальным группам и регионам). 2. В зависимости от степени согласованности во взаимодействии политических субкультур в той или иной стране: интегрированная (где господствует тенденция к единству в представлениях граждан о своей политической системе, низкий уровень конфликтности и политического насилия, преобладание юридических процедур в регулировании конфликтов, развитие системы социальной защиты, многочисленный средний класс) и фрагментарная (отсутствие соглашения граждан относи- тельно политического устройства общества, расхождения в вопросах понимания власти, социальная разобщенность, отсутствие доверия между различными группами, высокая степень социальной на- пряженности и конфликтности, нестабильность правительства, насилие как главный метод осуществ- ления государственной власти). 3. В зависимости от отношения к прогрессу: замкнутая (ориентированная только на традиции) и открытая (ориентированная на изменения, легко усваивающая новые ценности). 4. В зависимости от отношения к власти: господствующая и контркультура. 5. В зависимости от стилей поведения: рыночная (где политика понимается как разновид- ность бизнеса и рассматривается как акт свободного обмена деятельности граждан) и этатистская (где государство главенствует в организации политической жизни и определяет условия политиче- ского участия индивида). 6. В зависимости от вида политического режима: демократическая и антидемократическая. 7. В зависимости от классового подхода: аграрная, пролетарская, мелкобуржуазная, буржуаз- ная. 8. В зависимости от связи с религией: божественно-традиционная (признающая священную культуру власти, неизменность конкретной системы политических отношений и норм) и светская (характеризуемая прагматизмом, эмпиризмом). 9. В зависимости от базовых ценностей, на которые ориентируется та или иная общность в политической деятельности: общесоциальная (в рамках которой базовой ценностью выступает чело- век с его потребностями и интересами) и элитарная (главной ценностью здесь выступает сама власть, человек же, общество рассматриваются как средства для достижения данной цели). 4.2.2. Политическая культура России: тенденции развития Несмотря на смену политических режимов и форм правления, политическая культура России обладает рядом устойчивых признаков, позволяющих относить ее к подданническому типу. Для него характерны сильная позитивная ориентация на политическую систему и слабая степень личного участия населения в политической жизни. Хотя возможны и иные критерии типологии. Так, по ха- рактеру отношений власти и общества она может быть отнесена к тоталитарному типу, формировав- шемуся в советское время в силу ряда исторических, идеологических, внешнеполитических и иных причин. Подданнический тип политической культуры характеризуется рядом признаков. Во-первых, отсутствие развитого гражданского общества со свободным индивидом, несфор- мированность демократических традиций обусловили диктаторский характер власти (в форме абсо- лютизма или тоталитаризма) вне зависимости от исторического времени: досоветское, советское или
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- …
- следующая ›
- последняя »