Политология. Оврах Г.П. - 139 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

4) ожидание того, что ему будет оказано равное и внимательное отношение со стороны офи-
циальных лиц;
5) желание обсуждать вопросы политики публично или в кругу друзей и знакомых;
6) открытое и лояльное проявление оппозиционных настроений;
7) чувство удовлетворения в связи с проведением общенациональных политических меро-
приятий, например кампаний по выборам;
8) компетентность суждений по поводу правительственной политики и развитое чувство обя-
занности оказывать воздействие на эту политику лично или совместно с кем-нибудь из граждан;
9) компетентность в использовании правовых установлений в целях успешного противодей-
ствия актам произвола;
10) вера в то, что демократия участия является необходимой и желательной системой госу-
дарственного управления.
Кроме классификации Г. Алмонда и С. Вербы, которая широко распространена, есть и другие
типологии политической культуры. Политическая культура рассматривается по таким основаниям:
1. В зависимости от уровня общности: общая (наиболее устойчивые, типичные признаки, ха-
рактеризующие политическое сознание и политическое поведение основной массы населения) и суб-
культура (совокупность политических ориентаций и моделей политического поведения, присущая
определенным социальным группам и регионам).
2. В зависимости от степени согласованности во взаимодействии политических субкультур в
той или иной стране: интегрированная (где господствует тенденция к единству в представлениях
граждан о своей политической системе, низкий уровень конфликтности и политического насилия,
преобладание юридических процедур в регулировании конфликтов, развитие системы социальной
защиты, многочисленный средний класс) и фрагментарная (отсутствие соглашения граждан относи-
тельно политического устройства общества, расхождения в вопросах понимания власти, социальная
разобщенность, отсутствие доверия между различными группами, высокая степень социальной на-
пряженности и конфликтности, нестабильность правительства, насилие как главный метод осуществ-
ления государственной власти).
3. В зависимости от отношения к прогрессу: замкнутая (ориентированная только на традиции)
и открытая (ориентированная на изменения, легко усваивающая новые ценности).
4. В зависимости от отношения к власти: господствующая и контркультура.
5. В зависимости от стилей поведения: рыночная (где политика понимается как разновид-
ность бизнеса и рассматривается как акт свободного обмена деятельности граждан) и этатистская
(где государство главенствует в организации политической жизни и определяет условия политиче-
ского участия индивида).
6. В зависимости от вида политического режима: демократическая и антидемократическая.
7. В зависимости от классового подхода: аграрная, пролетарская, мелкобуржуазная, буржуаз-
ная.
8. В зависимости от связи с религией: божественно-традиционная (признающая священную
культуру власти, неизменность конкретной системы политических отношений и норм) и светская
(характеризуемая прагматизмом, эмпиризмом).
9. В зависимости от базовых ценностей, на которые ориентируется та или иная общность в
политической деятельности: общесоциальная (в рамках которой базовой ценностью выступает чело-
век с его потребностями и интересами) и элитарная (главной ценностью здесь выступает сама власть,
человек же, общество рассматриваются как средства для достижения данной цели).
4.2.2. Политическая культура России: тенденции развития
Несмотря на смену политических режимов и форм правления, политическая культура России
обладает рядом устойчивых признаков, позволяющих относить ее к подданническому типу. Для него
характерны сильная позитивная ориентация на политическую систему и слабая степень личного
участия населения в политической жизни. Хотя возможны и иные критерии типологии. Так, по ха-
рактеру отношений власти и общества она может быть отнесена к тоталитарному типу, формировав-
шемуся в советское время в силу ряда исторических, идеологических, внешнеполитических и иных
причин.
Подданнический тип политической культуры характеризуется рядом признаков.
Во-первых, отсутствие развитого гражданского общества со свободным индивидом, несфор-
мированность демократических традиций обусловили диктаторский характер власти (в форме абсо-
лютизма или тоталитаризма) вне зависимости от исторического времени: досоветское, советское или
        4) ожидание того, что ему будет оказано равное и внимательное отношение со стороны офи-
циальных лиц;
        5) желание обсуждать вопросы политики публично или в кругу друзей и знакомых;
        6) открытое и лояльное проявление оппозиционных настроений;
        7) чувство удовлетворения в связи с проведением общенациональных политических меро-
приятий, например кампаний по выборам;
        8) компетентность суждений по поводу правительственной политики и развитое чувство обя-
занности оказывать воздействие на эту политику лично или совместно с кем-нибудь из граждан;
        9) компетентность в использовании правовых установлений в целях успешного противодей-
ствия актам произвола;
        10) вера в то, что демократия участия является необходимой и желательной системой госу-
дарственного управления.
        Кроме классификации Г. Алмонда и С. Вербы, которая широко распространена, есть и другие
типологии политической культуры. Политическая культура рассматривается по таким основаниям:
        1. В зависимости от уровня общности: общая (наиболее устойчивые, типичные признаки, ха-
рактеризующие политическое сознание и политическое поведение основной массы населения) и суб-
культура (совокупность политических ориентаций и моделей политического поведения, присущая
определенным социальным группам и регионам).
        2. В зависимости от степени согласованности во взаимодействии политических субкультур в
той или иной стране: интегрированная (где господствует тенденция к единству в представлениях
граждан о своей политической системе, низкий уровень конфликтности и политического насилия,
преобладание юридических процедур в регулировании конфликтов, развитие системы социальной
защиты, многочисленный средний класс) и фрагментарная (отсутствие соглашения граждан относи-
тельно политического устройства общества, расхождения в вопросах понимания власти, социальная
разобщенность, отсутствие доверия между различными группами, высокая степень социальной на-
пряженности и конфликтности, нестабильность правительства, насилие как главный метод осуществ-
ления государственной власти).
        3. В зависимости от отношения к прогрессу: замкнутая (ориентированная только на традиции)
и открытая (ориентированная на изменения, легко усваивающая новые ценности).
        4. В зависимости от отношения к власти: господствующая и контркультура.
        5. В зависимости от стилей поведения: рыночная (где политика понимается как разновид-
ность бизнеса и рассматривается как акт свободного обмена деятельности граждан) и этатистская
(где государство главенствует в организации политической жизни и определяет условия политиче-
ского участия индивида).
        6. В зависимости от вида политического режима: демократическая и антидемократическая.
        7. В зависимости от классового подхода: аграрная, пролетарская, мелкобуржуазная, буржуаз-
ная.
        8. В зависимости от связи с религией: божественно-традиционная (признающая священную
культуру власти, неизменность конкретной системы политических отношений и норм) и светская
(характеризуемая прагматизмом, эмпиризмом).
        9. В зависимости от базовых ценностей, на которые ориентируется та или иная общность в
политической деятельности: общесоциальная (в рамках которой базовой ценностью выступает чело-
век с его потребностями и интересами) и элитарная (главной ценностью здесь выступает сама власть,
человек же, общество рассматриваются как средства для достижения данной цели).
                4.2.2. Политическая культура России: тенденции развития
       Несмотря на смену политических режимов и форм правления, политическая культура России
обладает рядом устойчивых признаков, позволяющих относить ее к подданническому типу. Для него
характерны сильная позитивная ориентация на политическую систему и слабая степень личного
участия населения в политической жизни. Хотя возможны и иные критерии типологии. Так, по ха-
рактеру отношений власти и общества она может быть отнесена к тоталитарному типу, формировав-
шемуся в советское время в силу ряда исторических, идеологических, внешнеполитических и иных
причин.
       Подданнический тип политической культуры характеризуется рядом признаков.
       Во-первых, отсутствие развитого гражданского общества со свободным индивидом, несфор-
мированность демократических традиций обусловили диктаторский характер власти (в форме абсо-
лютизма или тоталитаризма) вне зависимости от исторического времени: досоветское, советское или