Политология. Оврах Г.П. - 38 стр.

        Политическая система с точки зрения Истона — это не просто система взаимодействия ее
структур, а постоянно изменяющаяся, функционирующая, динамичная схема.
        Развитию теории политической системы способствовал структурно-функциональный метод,
который во многом дополнял системный анализ. Структурно-функциональный метод в его современ-
ной и системной форме проник в политическую науку из работ представителей антропологической
школы (Малиновский, Браун) и социологической школы (Парсонс, Мертон и др.). Последние, не-
смотря на отличия их теорий, утверждали, что объяснять и предсказывать в социальных науках воз-
можно только тогда, когда мы размышляем о социальных структурах и институтах, как исполняю-
щих функции в системах. «Структурный» элемент подхода относится к любой организации челове-
ческого общежития: семье, общественным объединениям, суду, различным комиссиям, законода-
тельным органам и т. д. «Функциональный» элемент соотносится с деятельностью организаций и
внешним эффектом ее воздействия.
        Наиболее последовательным представителем структурно-функционального подхода к поли-
тологии по праву считается американский ученый Г. Алмонд. Политическую систему Алмонд опре-
деляет как существующую во всех самостоятельных обществах систему взаимодействия, которая вы-
полняет функции интеграции и адаптации (внутри общества, вне его и между обществами) посредст-
вом применения или угрозы применения более или менее легитимного физического принуждения.
        Алмонда, в отличие от Истона, интересует не столько анализ происходящих процессов,
сколько определяющее значение устойчивых структур политической системы. Термин «структура»
наряду с термином «культура» занимает главное место в анализе Алмонда. Под «структурой» он
подразумевает доступную наблюдению деятельность, которая формирует политическую систему. Та
конкретная часть деятельности людей, которая участвует в политическом процессе, называется ро-
лью. Роли — это единицы, из которых комплектуются все социальные системы, включая политиче-
скую. В связи с этим, одним из основных компонентов политической системы является политическая
роль. Конкретные совокупности взаимосвязанных ролей составляют структуры. Например, судья —
это роль, суд — структура ролей.
        Согласно Алмонду, входящие и исходящие факторы политической системы следует анализи-
ровать с точки зрения функций, заложенных в недрах системы.
        Истон и Алмонд внесли основной вклад в процесс создания теории политической системы,
который все еще продолжается. Научная польза моделей Истона и Алмонда состоит в том, что их
можно использовать как источник концепций и рабочих моделей, которые могут применяться во
многих специфических и самостоятельных сферах с целью создания эмпирических гипотез. Кроме
того, стало возможным стандартизировать терминологию, кодифицировать данные, сохранять ин-
формацию, весьма актуальную для решения некоторых важных проблем эмпирического анализа.
        Данные модели целесообразны для исследования способов сохранения и регулирования сис-
темы. Но их (особенно модели Алмонда) максимальный эффект проявляется в сравнительном иссле-
довании политических систем. Истон и Алмонд, создав свои модели политической «системы», сдела-
ли понятие системы макроединицей для сравнительного анализа. Их концепция позволяет сравнивать
не только колонии, федерации, города-государства, но и включать в анализ любую единицу (метро-
полии, государства-члены федераций, группы давления, партии, церковь, промышленные предпри-
ятия и т. д.) как дифференцированное целое взаимосвязанных компонентов, выполняющих функции
политической системы.
        Теория тоталитаризма сложилась в 40 – 50-х г.г. нынешнего века. Первые «классические»
теоретические исследования по проблемам тоталитаризма Ф. Хаейка «Дорога к рабству», Х. Арендт
«Истоки тоталитаризма», совместный труд К. Фридриха и З. Бжезинского «Тоталитарная диктатура и
автократия». В современной политической науке тема тоталитаризма занимает одно из видных мест и
широко используется при классификации политических структур. Она имеет значительную эвристи-
ческую ценность, позволяет понять различные типы общества и политических систем, прежде всего
уяснить фундаментальные отличия открытого и закрытого обществ.
        По мнению западных политологов, в основании идеологии современных форм тоталитаризма
лежат, с одной стороны, идеологические концепции Джентиле, Муссолини, Гитлера, с другой сторо-
ны, идеи «левых коммунистов», Л. Троцкого. В исследованиях западных ученых, как правило разли-
чаются два варианта тоталитаризма — праворадикальный (фашистский и национал-
социалистический) и левоэкстремистский, связываемый с идеологией сталинизма.
        В современной политической науке, как уже отмечалось, существует большое количество
различных школ, теорий, некоторые были охарактеризованы в данной лекции, другие будут рассмот-
рены в других лекциях. Разобраться в них помогут схемы.