Политология. Оврах Г.П. - 89 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

жесткий контроль и "кнут" наказаний
Либеральный лидеротстраненность руководителя от управления
свобода действий у подчиненных
дело пущено на самотек
Демократический лидертенденция к коллективному управлению
определенная самостоятельность у подчиненных
вовлечение их в процесс создания общего успеха группы
Так, авторитарное лидерство предполагает единовластное и директивное (т. е. категорически
приказное, не терпящее возражений) управление людьми. Лидер здесь сосредоточивает в своих руках
почти все основные управленческие функции и не позволяет подчиненным выходить за жесткие рам-
ки отведенных им ролей. Тщательно контролируя работу людей, он постоянно держит их под угрозой
применения силы или других мер принуждения и наказания.
В противоположность этому, либеральное руководство отличается тем, что организован-
ность, дисциплина и порядок в обществе или группе пускаются на самотек. Либеральный лидер прак-
тически отстраняется от управления людьми, предоставляя им полную свободу действий (недаром
этот стиль руководства иногда называют еще попустительским).
Наконец, демократический лидер ориентируется на принципы коллегиального, коллектив-
ного руководства и управления. Он стремится вовлечь людей в совместную рациональную организа-
цию общего дела на основе учета их интересов, мнений, инициатив и предоставления им определен-
ной самостоятельности в действиях.
Имидж и призвание лидеров
Следующим критерием в классификации политических лидеров может служить их внешний
образ (имидж) и призвание. Здесь важно социальное предназначение лидера, т е. характерные для
него роль и ситуация, в которой он проявляет себя и привлекает людей в наибольшей степени.
Так, первый из четырех предлагаемых и, как всегда, условно-собирательных образов - лидер-
знаменосец - эффективно действует как идейный вдохновитель и вождь широких масс. Второй - ли-
дер-служитель - напротив, ориентирован прежде всего на обеспечение интересов выдвинувшей его
                          • жесткий контроль и "кнут" наказаний
Либеральный лидер         • отстраненность руководителя от управления
                          • свобода действий у подчиненных
                          • дело пущено на самотек
Демократический лидер • тенденция к коллективному управлению
                          • определенная самостоятельность у подчиненных
                          • вовлечение их в процесс создания общего успеха группы
        Так, авторитарное лидерство предполагает единовластное и директивное (т. е. категорически
приказное, не терпящее возражений) управление людьми. Лидер здесь сосредоточивает в своих руках
почти все основные управленческие функции и не позволяет подчиненным выходить за жесткие рам-
ки отведенных им ролей. Тщательно контролируя работу людей, он постоянно держит их под угрозой
применения силы или других мер принуждения и наказания.
        В противоположность этому, либеральное руководство отличается тем, что организован-
ность, дисциплина и порядок в обществе или группе пускаются на самотек. Либеральный лидер прак-
тически отстраняется от управления людьми, предоставляя им полную свободу действий (недаром
этот стиль руководства иногда называют еще попустительским).
        Наконец, демократический лидер ориентируется на принципы коллегиального, коллектив-
ного руководства и управления. Он стремится вовлечь людей в совместную рациональную организа-
цию общего дела на основе учета их интересов, мнений, инициатив и предоставления им определен-
ной самостоятельности в действиях.
        Имидж и призвание лидеров
        Следующим критерием в классификации политических лидеров может служить их внешний
образ (имидж) и призвание. Здесь важно социальное предназначение лидера, т е. характерные для
него роль и ситуация, в которой он проявляет себя и привлекает людей в наибольшей степени.




       Так, первый из четырех предлагаемых и, как всегда, условно-собирательных образов - лидер-
знаменосец - эффективно действует как идейный вдохновитель и вождь широких масс. Второй - ли-
дер-служитель - напротив, ориентирован прежде всего на обеспечение интересов выдвинувшей его