Микромеханизмы высокотемпературной усталости и ползучести металлов и сплавов. Пачурин Г.В - 65 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

НГТУ | Нижний Новгород

Составители: 

Рубрика: 

65
Расхождение между значениями
0
U
при одноосном и двухосном растяжении не
превышает ошибки ее определения (см. рис. 3.6).
Рис. 3.6. Зависимость энергии активации процесса разрушения
0
U
при двухосном растяжении от напряжения:
а – медь, одноосное - (
•
) и двухосное - (х) – растяжение; б – алюминий,
одноосное - (
•
) и двухосное - (х) (Т
откл
=753°К), (
∧
) (Т
откл
=673°К) растяжение
Этот результат очень важен: он позволяет ставить вопрос об отыскании эк-
вивалентного напряжения – такого напряжения, равенство которого при линейном
и плоском напряженном состоянии обеспечивало бы равенство долговечностей.
Зависимости
1
( )
U f
= σ
для одноосного растяжения не совпадают с тако-
выми при двухосном растяжении. Поскольку величина
0
U
практически не из-
меняется при переходе к двухосному растяжению, то можно предположить из
(3.2), что наблюдаемое расхождение может быть обусловлено изменением ве-
личины структурно-чувствительного параметра
. В связи с этим остановимся
на анализе данных феноменологического исследования параметра
γ
зависимо-
сти (*).
Значения структурно-чувствительного параметра
γ
, определенные из за-
висимостей
1
( )
f
τ = σ
и
1
( )
U f
= σ
, приведены в табл. 3.1.
Величина параметра
γ
при двухосном растяжении оказались больше та-
ковой при одноосном растяжении. 
Расхождение между значениями U 0 при одноосном и двухосном растяжении не
превышает ошибки ее определения (см. рис. 3.6).




            Рис. 3.6. Зависимость энергии активации процесса разрушения U 0
                         при двухосном растяжении от напряжения:
        а – медь, одноосное - ( • ) и двухосное - (х) – растяжение; б – алюминий,
      одноосное - ( • ) и двухосное - (х) (Тоткл=753°К), ( ∧ ) (Тоткл=673°К) растяжение

     Этот результат очень важен: он позволяет ставить вопрос об отыскании эк-
вивалентного напряжения – такого напряжения, равенство которого при линейном
и плоском напряженном состоянии обеспечивало бы равенство долговечностей.
     Зависимости U = f (σ1 ) для одноосного растяжения не совпадают с тако-
выми при двухосном растяжении. Поскольку величина U 0 практически не из-
меняется при переходе к двухосному растяжению, то можно предположить из
(3.2), что наблюдаемое расхождение может быть обусловлено изменением ве-
личины структурно-чувствительного параметра γ . В связи с этим остановимся
на анализе данных феноменологического исследования параметра γ зависимо-
сти (*).
      Значения структурно-чувствительного параметра γ , определенные из за-
висимостей τ = f (σ1 ) и U = f (σ1 ) , приведены в табл. 3.1.
      Величина параметра γ при двухосном растяжении оказались больше та-
ковой при одноосном растяжении.

                                             65

Страницы