Микромеханизмы высокотемпературной усталости и ползучести металлов и сплавов. Пачурин Г.В - 93 стр.

UptoLike

93
Рис. 3.22. Частотный характер для различных текстурных составляющих
при растяжении образца вдоль (а) и поперек (б) прокатки
Значения наиболее вероятных углов ϕ и ψ соответственно для областей,
меньших и больших
2
/
π
на рис. 3.22 довольно близки. Частотный фактор на
рис. 4.22 имеет четко выраженный максимум при
о
100=ψ . Видно (рис. 3.22),
что часть возможных систем сдвига с достаточно высоким фактором Шмида,
соответствующих
о
100=ψ , не принимают участия в пластической деформа-
ции. Максимальные значения N для углов ϕ в 40 и 145
°
(рис. 3.22) различаются
примерно в три раза, а соответствующие значения n для углов ϕ в 40 и 150
°
только в
3
,
1
раза
.
Для
растяжения
в
направлении
,
перпендикулярном
прокатке
(
рис
. 3.22,
б
),
частотный
фактор
более
равномерно
распределен
между
областями
2
/
π
<
ψ
и
2
/
π
>
ψ
.
В
этом
случае
наблюдается
лучшее
соответствие
между
N
(ψ)
и
n
(ϕ).
Экспериментально
полученную
зависимость
n
(ϕ)
для
0.1/
12
=
нельзя
,
видимо
,
представить
как
результат
некоторого
усреднения
между
растяжением
вдоль
и
поперек
прокатки
.
      Рис. 3.22. Частотный характер для различных текстурных составляющих
              при растяжении образца вдоль (а) и поперек (б) прокатки


    Значения наиболее вероятных углов ϕ и ψ соответственно для областей,
меньших и больших π / 2 на рис. 3.22 довольно близки. Частотный фактор на
рис. 4.22 имеет четко выраженный максимум при ψ = 100о . Видно (рис. 3.22),
что часть возможных систем сдвига с достаточно высоким фактором Шмида,
соответствующих ψ = 100о , не принимают участия в пластической деформа-
ции. Максимальные значения N для углов ϕ в 40 и 145 ° (рис. 3.22) различаются
примерно в три раза, а соответствующие значения n для углов ϕ в 40 и 150 °
только в ≈ 1,3 раза.
    Для растяжения в направлении, перпендикулярном прокатке (рис. 3.22, б),
частотный фактор более равномерно распределен между областями ψ < π / 2 и
ψ > π / 2 . В этом случае наблюдается лучшее соответствие между N(ψ) и n(ϕ).
    Экспериментально полученную зависимость n(ϕ) для σ 2 / σ1 = 1.0 нельзя,
видимо, представить как результат некоторого усреднения между растяжением
вдоль и поперек прокатки.

                                         93