Основы инженерного проектирования теплоэнергетических систем. Пакшин А.В - 57 стр.

UptoLike

Составители: 

57
Приведенные результаты показывают, что наиболее корректным пред-
ставляется расчёт нормы прибыли по чистому доходу, а сочетание нормы при-
были и срока окупаемости обеспечивает более объективную оценку эффектив-
ности ИП. С ростом доли заёмных средств и процентной ставки по кредиту рез-
ко снижается норма прибыли на капитал и возрастает срок окупаемости проек
-
та. Руководство предприятия приняло к реализации 2-й вариант, поскольку при
этом был обеспечен приемлемый срок окупаемости.
Норма прибыли на капитал зависит от приоритетности (класса) капитало-
вложений. Различают следующие классы:
Вынужденные капиталовложения (с целью охраны окружающей среды, по-
вышения надёжности оборудования, охраны труда на производстве). Норма
прибыли не регламентируется.
Капиталовложения
для сохранения позиций на рынке (направлены на со-
хранение репутации и расширение рынка с затратами на рекламу, подготовку
кадров, повышение качества продукции). Норма прибыли составляет 6 %.
Обновление основных производственных фондов с целью рационализации
производства (сокращение затрат на ремонт и потерь от простоя оборудования).
Норма прибыли 12 %.
Капиталовложения, направленные на снижение издержек
производства (мо-
дернизацию и реконструкцию производства). Норма прибыли 15 %.
Капиталовложения на расширение производства и увеличение выпуска про-
дукции. Норма прибыли 20 %.
Рискованные капиталовложения (вложения в ценные бумаги, новые техно-
логии и т.п.). Норма прибыли 25 %.
Приведённые значения нормы прибыли на капитал следует рассматривать
как ориентировочные. При реализации локальных ИП на конкретных предпри
-
ятиях необходимо учитывать состояние сохраняемого оборудования, уровень
спроса на выпускаемую продукцию, её конкурентоспособность и т.д. Эти нор-
мы используются инвесторами для принятия перспективных управленческих
решений. Таким образом, норма прибыли на капитал является важным показа-
телем эффективности инвестиций.
5.3. МЕТОД СРАВНИТЕЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИВЕДЁННЫХ ЗАТРАТ
Выбор наиболее эффективного варианта ИП, согласно этого метода про-
изводится минимум приведённых затрат. Отсюда сокращённое название
ме-
тод минимума затрат.
Из ряда сопоставляемых вариантов выбирается тот,
которому соответствует минимум приведённых затрат З в соответствии с вы-
ражением, руб/год
З = И + Е
н
К min, (10)