Инновационный менеджмент. Палей Т.Ф. - 108 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

КФУ | Казань

Составители: 

Рубрика: 

108
16980 тыс. руб., а наконец 13012 тыс. руб. Следует оценить фактическую
результативность научно-технической деятельности ЦНИИ.
Рекомендации. Фактическая результативность научно технической дея-
тельности конкретной организации определяется по формуле:
R
r = --
N
--------------------, где
i=1
Q
i
+ (H
1
-H
2
)
r — коэффициент фактической результативности научно-технической дея-
тельности организации (обычно средняя r = 0,4);
R — суммарные затра-
ты по законченным работам принятым (рекомендованным) для освоения в
серийном производстве; H1 — затраты по переходящим (незaвершенным)
работам на начало анализируемого периода времени; Н2, — затраты по пе-
реходящим (незавершенным) работам на конец анализируемою периода
времени; N — число лет анализируемого периода времени
Q, — рискоинвестиции за i-ый год.
4) Группа из трех экспертов оценивает 3 возможных решения по трехбалль-
ной системе: лучшее решение – 3 балла, среднее – 2, худшее – 1.
Построив матрицу расхождений индивидуальных и групповых ре-
шений
3
i=1
а
ср i
– а
i
, необходимо найти такое групповое решение, при ко-
тором отклонения между предпочтением группы и индивидуальными ре-
шениями будет наименьшим.
Оценки (в баллах), данные каждым из компаньонов
эксперт
решения
1
2
3
а1
2
3
1
а2
1
1
3
а3
3
2
2
5) С целью уменьшения риска получения недостаточно надежных результа-
тов при выполнении заказа на проектирование и изготовление лазерного
устройства для сварки стальных листов АО «АвтоЗИЛ» организует выполне-
ние заказа на конкурсных началах. К разработке лазерного устройства при-
влекаются ЦКБ КМЗ с ожидаемым коэффициентом результативности r1 = 0,6
и КБ ВОМЗ с коэффициентом r2 = 0,5. С каким коэффициентом результатив-
ности нужно привлечь третью организацию к конкурсному выполнению ра-
бот, чтобы получилось. 
      16980 тыс. руб., а наконец 13012 тыс. руб. Следует оценить фактическую
      результативность научно-технической деятельности ЦНИИ.

 Рекомендации. Фактическая результативность научно технической дея-
 тельности конкретной организации определяется по формуле:
                 R
           r = -- N --------------------, где
               i=1 Qi + (H1-H2)
 r — коэффициент фактической результативности научно-технической дея-
 тельности организации (обычно средняя r = 0,4);  R — суммарные затра-
 ты по законченным работам принятым (рекомендованным) для освоения в
 серийном производстве; H1 — затраты по переходящим (незaвершенным)
 работам на начало анализируемого периода времени; Н2, — затраты по пе-
 реходящим (незавершенным) работам на конец анализируемою периода
 времени; N — число лет анализируемого периода времени
  Q, — рискоинвестиции за i-ый год.

4) Группа из трех экспертов оценивает 3 возможных решения по трехбалль-
   ной системе: лучшее решение – 3 балла, среднее – 2, худшее – 1.
          Построив матрицу расхождений индивидуальных и групповых ре-
      шений
           3i=1аср i – аi, необходимо найти такое групповое решение, при ко-
      тором отклонения между предпочтением группы и индивидуальными ре-
      шениями будет наименьшим.
        Оценки (в баллах), данные каждым из компаньонов
        эксперт          1                 2                3
решения
        а1               2                 3                1
        а2               1                 1                3
        а3               3                 2                2

5) С целью уменьшения риска получения недостаточно надежных результа-
тов при выполнении заказа на проектирование и изготовление лазерного
устройства для сварки стальных листов АО «АвтоЗИЛ» организует выполне-
ние заказа на конкурсных началах. К разработке лазерного устройства при-
влекаются ЦКБ КМЗ с ожидаемым коэффициентом результативности r1 = 0,6
и КБ ВОМЗ с коэффициентом r2 = 0,5. С каким коэффициентом результатив-
ности нужно привлечь третью организацию к конкурсному выполнению ра-
бот, чтобы получилось.



108

Страницы