Анализ астрономической обсервации по разновременным ВЛП. Панасенко А.Н. - 5 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МГУ им. Невельского | Владивосток

Составители: 

Рубрика: 

Анализ оосервации по двум разновременным ВЛП Солнца
При анализе обсервации, полученной по разновременным ВЛП, возника-
ет необходимость оценить влияние ошибок счисления за время между на-
блюдениями /и IIВЛП.
Из теории способа ВЛП следует, что IIВЛПне будет зависеть от ошибок
счисления, а 1ВЛП, перенесенная по курсу и плаванию во второе счислимое
место, имеет ошибки, зависящие от точности счисления. Из курса навигации
известно, что точность счислимого места проще всего оценить с помощью
радиальной средней квадратической погрешности, величина которой опреде-
ляется выражениями:
М
с=
0,7К
^•t
,
при
t
< 2 часа; М
^
— К
^
--Л, при t > 2 часов,
где М
с
-
радиальная средняя квадратическая погрешность в милях;
К
с
- коэффициент точности счисления, определяемый, как это будет по-
казано ниже;
/ - время плавания между /и IIВЛПв часах.
Если плавание длится менее двух часов, можно выполнить расчет по
формуле
где S - плавание между I и II ВЛП в милях;
т[ - средняя квадратическая погрешность удержания судна на курсе с
учетом погрешностей в определенном угле дрейфа и сноса; т'° -
средняя квадратическая погрешность учета пройденного расстояния.
Расчет величин т°
к
и
т'' требует дополнительного времени. Для упро-
щения оценки точности обсервации можно применить используемую в нави-
гации грубую оценку счислимого места, применяемую при плавании менее 2
часов.
М
с
= 0,02 - 0,03 S — при отсутствии дрейфа и течения;
Мс- 0 05 4- 0 07 S
-
п
р
и
наличии дрейфа и его учете;
М
с
= 0,07 - 0,10 5 - при наличии дрейфа, течения и их учете.
Если предположить, что случайные погрешности в ВЛП отсутствуют, то
тогда, как видно из рис. 1, обсервованное место из-за наличия погрешностей
счисления может сместиться по II ВЛП в пределах, зависящих от точности
счисленияиуглапересеченияВЛП.
В этом случае вместо /ВЛПполучим полосу, ширина которой определя-
ется величиной М„. 
       Анализ оосервации по двум разновременным ВЛП Солнца
     При анализе обсервации, полученной по разновременным ВЛП, возника-
ет необходимость оценить влияние ошибок счисления за время между на-
блюдениями /и IIВЛП.
    Из теории способа ВЛП следует, что IIВЛПне будет зависеть от ошибок
счисления, а 1ВЛП, перенесенная по курсу и плаванию во второе счислимое
место, имеет ошибки, зависящие от точности счисления. Из курса навигации
известно, что точность счислимого места проще всего оценить с помощью
радиальной средней квадратической погрешности, величина которой опреде-
ляется выражениями:
                       Мс=0,7К^•t,   при   t<   2 часа; М^
                       — К^--Л, при t > 2 часов,
где Мс - радиальная средняя квадратическая погрешность в милях;
    Кс - коэффициент точности счисления, определяемый, как это будет по-
          казано ниже;
    / - время плавания между /и IIВЛПв часах.
    Если плавание длится менее двух часов, можно выполнить расчет по
формуле




где S - плавание между I и II ВЛП в милях;
   т[ - средняя квадратическая погрешность удержания судна на курсе с
         учетом погрешностей в определенном угле дрейфа и сноса; т'° -
    средняя квадратическая погрешность учета пройденного расстояния.
    Расчет величин т°к и т'' требует дополнительного времени. Для упро-
щения оценки точности обсервации можно применить используемую в нави-
гации грубую оценку счислимого места, применяемую при плавании менее 2
часов.
    Мс = 0,02 - 0,03 S — при отсутствии дрейфа и течения;
    Мс- 0 05 4- 0 07 S - при наличии дрейфа и его учете;
    Мс = 0,07 - 0,10 5 - при наличии дрейфа, течения и их учете.
    Если предположить, что случайные погрешности в ВЛП отсутствуют, то
тогда, как видно из рис. 1, обсервованное место из-за наличия погрешностей
счисления может сместиться по II ВЛП в пределах, зависящих от точности
счисленияиуглапересеченияВЛП.
    В этом случае вместо /ВЛПполучим полосу, ширина которой определя-
ется величиной М„.

Страницы