Экономика и внешнеэкономическая деятельность исламских стран Ближнего и Среднего Востока. Панасюк М.В. - 58 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

КФУ | Казань

Составители: 

Рубрика: 

58
рушений, вызванных иранской революцией и войнами в Персидском за-
ливе в 1980–1988 и 1990–1991, Иран и Ирак больше, чем Саудовская
Аравия и государства Персидского залива, преуспели в поддержании и
увеличении темпов экономического роста.
Располагая более существенным потенциалом развития, Иран и
Ирак могли более эффективно вкладывать доходы от нефти, однако по-
сле поражения Ирака в войне в Персидском заливе (1990–1991) между-
народное сообщество жестко ограничило возможности экспорта ирак-
ской нефти. Поэтому Иран и Ирак стремились максимально увеличить
денежные поступления от продажи нефти. Ирак пытался увеличить кво-
ту на рынке сырой нефти, пока против него в 1990-х годах не были вве-
дены экономические санкции. Иран последовательно выступал за повы-
шение цен на нефть на встречах Организации стран-экспортеров нефти
(ОПЕК), поскольку пострадал больше других стран, когда в конце 1970-
х годов из-за инфляции и перепроизводства нефти в странах ОПЕК ее
реальная цена резко упала.
У Ирана и Ирака возникли также большие трудности с эффектив-
ным использованием вложенных в развитие средств. Этим странам при-
шлось преодолевать узкие места в производстве и распределении, воз-
никшие из-за неразвитости связи и транспорта, они несли убытки от не-
эффективного управления при осуществлении проектов развития и
столкнулись с серьезными экологическими проблемами.
В основных странах Ближнего и Среднего Востока, не имеющих
больших доходов от продажи нефти, темпы экономического роста были
ниже, чем в государствах-производителях нефти. Рост турецкой эконо-
мики был достигнут частично за счет дефицитного финансирования и
сохраняющегося платежного дефицита, который восполняется за счет
иностранных займов. Экономический рост Египта в значительной мере
зависел от зарубежных поступлений. Египет несет также тяжелое бремя
военных расходов. Этот же фактор воздействует и на экономику Сирии, 
рушений, вызванных иранской революцией и войнами в Персидском за-
ливе в 1980–1988 и 1990–1991, Иран и Ирак больше, чем Саудовская
Аравия и государства Персидского залива, преуспели в поддержании и
увеличении темпов экономического роста.
     Располагая более существенным потенциалом развития, Иран и
Ирак могли более эффективно вкладывать доходы от нефти, однако по-
сле поражения Ирака в войне в Персидском заливе (1990–1991) между-
народное сообщество жестко ограничило возможности экспорта ирак-
ской нефти. Поэтому Иран и Ирак стремились максимально увеличить
денежные поступления от продажи нефти. Ирак пытался увеличить кво-
ту на рынке сырой нефти, пока против него в 1990-х годах не были вве-
дены экономические санкции. Иран последовательно выступал за повы-
шение цен на нефть на встречах Организации стран-экспортеров нефти
(ОПЕК), поскольку пострадал больше других стран, когда в конце 1970 -
х годов из-за инфляции и перепроизводства нефти в странах ОПЕК ее
реальная цена резко упала.
     У Ирана и Ирака возникли также большие трудности с эффектив-
ным использованием вложенных в развитие средств. Этим странам пр и-
шлось преодолевать узкие места в производстве и распределении, воз-
никшие из-за неразвитости связи и транспорта, они несли убытки от не-
эффективного управления при осуществлении проектов развития и
столкнулись с серьезными экологическими проблемами.
     В основных странах Ближнего и Среднего Востока, не имеющих
больших доходов от продажи нефти, темпы экономического роста были
ниже, чем в государствах-производителях нефти. Рост турецкой эконо-
мики был достигнут частично за счет дефицитного финансирования и
сохраняющегося платежного дефицита, который восполняется за счет
иностранных займов. Экономический рост Египта в значительной мере
зависел от зарубежных поступлений. Египет несет также тяжелое бремя
военных расходов. Этот же фактор воздействует и на экономику Сирии,

                                                                   58

Страницы