Экономика и внешнеэкономическая деятельность исламских стран Ближнего и Среднего Востока. Панасюк М.В. - 59 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

КФУ | Казань

Составители: 

Рубрика: 

59
Иордании и Ливана. В этих государствах расходы на оборону отвлекают
экономические ресурсы из производства и других сфер экономики.
Особняком стоит Иордания. Несмотря на бедность ресурсов и не-
простое политическое положение, доход на душу населения там заметно
вырос. Это стало возможным благодаря тому, что арабские и другие
внешние инвесторы, банки и международные организации по оказанию
помощи считают Иорданию стабильной страной. Сирия, напротив, про-
демонстрировала куда более скромные результаты, особенно если при-
нять во внимание, что она располагает более богатыми земельными и
водными ресурсами и вложила немалые средства в их развитие.
Неравномерное распределение условий, способствующих росту
производства на Ближнем и Среднем Востоке, распространяется и на ра-
бочую силу. Как правило, в странах Ближнего и Среднего Востока пред-
ложение рабочей силы не соответствует спросу. Потребность многих
стран Ближнего и Среднего Востока в квалифицированных рабочих от-
ражает изменение структуры занятости во многих частях региона. Этот
сдвиг был наиболее ощутимым в богатых нефтью странах, где в 1960–
1970-х годах осуществлялись обширные программы развития. Создава-
лись многочисленные рабочие места в строительстве, промышленности
и сфере услуг, прежде всего в городах. Реально появившиеся или ожида-
емые в связи с этим возможности привели к оттоку сельского населения.
Он особенно быстро происходил в Иране, где в период с середины 1960-
х до начала 1980-х годов доля занятых в сельском хозяйстве упала с 70
до менее 20%. Такое же явление наблюдалось в Саудовской Аравии,
Ираке и Египте. В середине 1990-х в этих странах в земледелии и ското-
водстве было занято немногим более трети рабочей силы.
Приход сельского населения на фабрики и заводы сопровождался
подъемом промышленности, но спада в сельскохозяйственном производ-
стве не произошло. Большинство стран Ближнего и Среднего Востока 
Иордании и Ливана. В этих государствах расходы на оборону отвлекают
экономические ресурсы из производства и других сфер экономики.
      Особняком стоит Иордания. Несмотря на бедность ресурсов и не-
простое политическое положение, доход на душу населения там заметно
вырос. Это стало возможным благодаря тому, что арабские и другие
внешние инвесторы, банки и международные организации по оказанию
помощи считают Иорданию стабильной страной. Сирия, напротив, про-
демонстрировала куда более скромные результаты, особенно если при-
нять во внимание, что она располагает более богатыми земельными и
водными ресурсами и вложила немалые средства в их развитие.
      Неравномерное распределение условий, способствующих росту
производства на Ближнем и Среднем Востоке, распространяется и на ра-
бочую силу. Как правило, в странах Ближнего и Среднего Востока пред-
ложение рабочей силы не соответствует спросу. Потребность многих
стран Ближнего и Среднего Востока в квалифицированных рабочих от-
ражает изменение структуры занятости во многих частях региона. Этот
сдвиг был наиболее ощутимым в богатых нефтью странах, где в 1960–
1970-х годах осуществлялись обширные программы развития. Создава-
лись многочисленные рабочие места в строительстве, промышленности
и сфере услуг, прежде всего в городах. Реально появившиеся или ожида-
емые в связи с этим возможности привели к оттоку сельского населения.
Он особенно быстро происходил в Иране, где в период с середины 1960-
х до начала 1980-х годов доля занятых в сельском хозяйстве упала с 70
до менее 20%. Такое же явление наблюдалось в Саудовской Аравии,
Ираке и Египте. В середине 1990-х в этих странах в земледелии и ското-
водстве было занято немногим более трети рабочей силы.
     Приход сельского населения на фабрики и заводы сопровождался
подъемом промышленности, но спада в сельскохозяйственном произво д-
стве не произошло. Большинство стран Ближнего и Среднего Востока

                                                                    59

Страницы