Логика. Панькова Н.М. - 42 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

Рассмотренные выше законы мышления имеют в логике такое же
значение, какое в математике имеют аксиомы или постулаты. Они так же
очевидны, как и то, что целое больше части или то, что между двумя
точками можно провести только одну прямую.
Законы логики можно нарушать и их часто нарушают. Однако здесь
есть одно важное условие: если мы стремимся к истинности суждений и
правильности рассуждений, то законы логики мы обязаны соблюдать.
Соблюдение законов логики еще не гарантирует нам истинности наших
мыслей и, следовательно, не является достаточным основанием для
истинности суждений, поскольку истинность требует соответствия того, что
утверждается или отрицается в суждении положению в мире вне суждения.
Однако без соблюдения законов логики не может быть и речи об истинности
рассматриваемых суждений.
4.6 Софизм и паралогизм
Как мы уже сказали выше, законы логики можно нарушать по двум
основаниям: а) сознательно, б) невольно.
Софизм - это нарушение законов логики сознательно с целью
введения собеседника в заблуждение. В качестве примера можно привести
знаменитый софизм «Рогатый» из которого следует, что человек имеет в
наличии то, чего он не терял. «Если ты не терял рогов, то, следовательно,
ты рогат». Теперь мы можем сказать, что был нарушен закон тождества,
требующий постоянства используемых понятий на протяжении всего
рассуждения. В этом софизме происходит подмена понятий: вместо понятия
«то, что ты не потерял, из того, что имеешь» используется понятие «то,
что не потерял» независимо от того, имел ты это или нет.
Подобные софизмы были сформулированы еще в древности. Свое
название они ведут от школы софистов - профессиональных учителей
мудрости, которые брались обучать молодых людей искусству
государственного управления и судоговорения. Главный тезис софистов
заключался в следующем: истина не имеет отношения к государственному
управлению, побеждает тот, кто сумел убедить народное собрание или суд.
Поэтому они брались обучать юношей убеждать других людей во всем, в чем
им будет угодно. Даже в явной чепухе. Софизмы служили примерами того,
что человека можно убедить в чем угодно, были бы использованы
подходящие средства. В некоторой степени логика была построена с целью
разоблачения и критики софизмов, вводящих собеседника в заблуждение.
Паралогизм - нарушение законов логики, допускаемое невольно.
По своей логической сути паралогизм не отличается от софизма. Его отличие
только в мотиве. Но мы знаем, что «незнание законов не освобождает от
ответственности за их нарушение».
42

Страницы