Сборник задач и упражнений по логике. Пантыкина М.И. - 39 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГУ | Тольятти

Составители: 

Рубрика: 

39
3. Неполный перечень
альтернатив.
Дедуктивное категорическое
умозаключение
1. М есть Р
S есть М
S есть Р
2. P есть M
S есть М
S есть Р.
3. М есть Р
M есть S
S есть Р.
4. P есть M
M есть S
S есть Р
1. В совмещенной круговой
схеме обе посылки
являются истинными, а
заключение ложным.
2. «Учетверение терминов»
Средний термин не
распределен ни в одной
посылке.
3.Термин, не
распределенный в посылке,
распределен в выводе.
4.Наличие двух
отрицательных суждений в
посылках.
5. Наличие двух частных
суждений в посылках.
Индуктивные
умозаключения
1. Полная индукция:
1) S1 имеет признак Р
S2 имеет признак Р
…………………….
Sn имеет признак Р
2) S1, S2,…Sn – составляют
класс К
Заключение:
Всем предметам класса К
присущ признак Р
2. Неполная популярная
индукция:
1) S1 имеет признак Р
S2 имеет признак Р
…………………….
Sn имеет признак Р
2) S1, S2,…Sn –
принадлежат классу К
Заключение:
Классу К, по-видимому,
присущ признак Р
3. Неполная научная
индукция:
3.1. Метод
единственного
сходства:
1) ABC - вызывает d
2) MBF - вызывает d
3) MBC - вызывает d
По-видимому, В
является причиной d.
1. Ошибка «поспешного
обобщения». (Возникает
вследствие предвзятого
обобщения или
игнорирования
противоположных случаев.
Кроме того, эта ошибка
может указывать, что не
учитывается сложность
структуры выделенной
причины)
2. Ошибка «неполного
перечня условий». (Ошибка
означает, что индуктивное
обобщение формируется на
основании немногих,
случайно встретившихся
условий, среди упущенных
условий может
оказаться и
настоящая причина явления.
Ошибка может возникнуть и
вследствие того, что
рассматриваются условия не
автономные, а производные
или связанные с другими
условиям)
3. Ошибка «после того,
значит по причине этого».
(Ошибка заключается в том,
что за причинную связь
между явлениями
принимают отношение
предшествования во
времени, имеющееся между

Страницы