Входные цепи. Парфенов В.И - 13 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

13
трудно регулировать, т. к. согласно выражению (1.1) оно не может быть
меньше значения
'
A
r , определяемого заданным типом антенны. Отметим
также следующее. Собственная проводимость колебательного контура, как
известно, имеет вид
1/
Qg
r
=
, где
1/
LC
r
=
− характеристическое со-
противление. В то же время эквивалентная добротность контура, получае-
мая при пересчете всех параметров на выход схемы, равна
1/
Э
QG
r
, где
G
определяется формулой (1.3). При согласовании, т. е. при 1
2
=
p и
11
C
pp
=
(см. формулу (1.6)), эквивалентная добротность принимает вид
/2(1/)
ЭВЫХ
QQgg
=+
, т. е. уменьшается более чем в 2 раза по сравнению
с собственной добротностью колебательного контура. При этом, очевидно,
происходит ухудшение избирательности ВЦ. Таким образом, между
стремлением получить наибольший коэффициент передачи и наилучшую
избирательность ВЦ имеется противоречие.
Обозначим:
С
G − оптимальная величина полной проводимости контура
ВЦ, пересчитанной на выход. С учетом (1.3), (1.6) (при 1
2
=
p ) имеем
11
|2()
С
С pp ВЫХ
GGgg
=
==+
. (1.9)
Обозначив
С
ppa
11
/
=
, из (1.5), (1.8) и (1.3), (1.9) получаем (при 1
2
=
p )
0
2
0
2
1
U
U С
K
a
Ka
=
+
,
2
1
2
a
G
G
С
+
=
. (1.10)
На рис. 1.8 кривыми 1 и 2 показаны зависимости (1.10) соответственно.
Из них следует, что при изменении коэффициента включения от
С
p
1
5.0 до
С
p
1
2
(0.5 < a < 2) коэффициент передачи уменьшается только на 20 % от
своего наибольшего значения, а полная проводимость колебательного кон-
тура, пересчитанная на выход (а значит, и полоса пропускания), возрастет
в 4 раза. Поэтому относительно большой коэффициент передачи и малая
полоса пропускания получаются при
1
2
=
p ,
С
pp
11
)7.05.0(
¸
=
. (1.11)
K
U0
/K
U0C
G/G
C
0.8
0.6
0.4
0.2
1
2
8
6
4
2
0
1
2
3
a
Рис.
1.8
трудно регулировать, т. к. согласно выражению (1.1) оно не может быть
меньше значения rA' , определяемого заданным типом антенны. Отметим
также следующее. Собственная проводимость колебательного контура, как
известно, имеет вид Q = 1/ g r , где r = 1/ LC − характеристическое со-
противление. В то же время эквивалентная добротность контура, получае-
мая при пересчете всех параметров на выход схемы, равна QЭ = 1/ G r , где
G определяется формулой (1.3). При согласовании, т. е. при p2 = 1 и
p1 = p1C (см. формулу (1.6)), эквивалентная добротность принимает вид
QЭ = Q / 2(1 + g ВЫХ / g ) , т. е. уменьшается более чем в 2 раза по сравнению
с собственной добротностью колебательного контура. При этом, очевидно,
происходит ухудшение избирательности ВЦ. Таким образом, между
стремлением получить наибольший коэффициент передачи и наилучшую
избирательность ВЦ имеется противоречие.
   Обозначим: GС − оптимальная величина полной проводимости контура
ВЦ, пересчитанной на выход. С учетом (1.3), (1.6) (при p2 = 1 ) имеем
                            GС = G | p1 = p1С = 2( g + g ВЫХ ) .           (1.9)
Обозначив a = p1 / p1С , из (1.5), (1.8) и (1.3), (1.9) получаем (при p2 = 1 )
                          KU 0      2a , G 1 + a 2 .
                                =              =                           (1.10)
                         KU 0С 1 + a 2 GС           2

            KU0/KU0C                                         G/GC
                             1
                   0.8                                       8
                   0.6                                       6
                   0.4                                       4
                                            2
                   0.2                                       2

                         0       1      2        3       a
                                       Рис. 1.8
   На рис. 1.8 кривыми 1 и 2 показаны зависимости (1.10) соответственно.
Из них следует, что при изменении коэффициента включения от 0.5 p1С до
2 p1С (0.5 < a < 2) коэффициент передачи уменьшается только на 20 % от
своего наибольшего значения, а полная проводимость колебательного кон-
тура, пересчитанная на выход (а значит, и полоса пропускания), возрастет
в 4 раза. Поэтому относительно большой коэффициент передачи и малая
полоса пропускания получаются при
                        p2 = 1 , p1 = (0.5 ¸ 0.7) p1С .            (1.11)


                                       13

Страницы