Методы обработки экспертной информации. Павлов А.Н - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

19
где (T
n
, T
m
) – показатель связанных рангов в n, mй ранжировках;
(H
n
, H
m
) – число групп равных рангов в n, mй ранжировках; h
k
–
число равных рангов в kй группе связанных рангов при ранжиров
ках экспертов.
3. ПОДГОТОВКА К ВЫПОЛНЕНИЮ
ПРАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ
Варианты заданий приведены в разд. 4 настоящего пособия. Каж
дый вариант представлен множеством оцениваемых объектов, мно
жеством экспертов и матрицей оценок объектов экспертами.
В процессе подготовки к практической работе рекомендуется вы
полнить следующее:
– изучить лекционный материал дисциплины «Системный анализ»
и рекомендованную литературу по теме «Методы экспертного оцени
вания и научнотехнического прогнозирования сложных организа
ционнотехнических систем»;
– изучить учебнометодическое пособие в полном объеме;
– изучить методику определения компетентности экспертов и обоб
щенной оценки объектов;
– изучить методику построения обобщенной ранжировки объек
тов;
– изучить методику расчета дисперсионного коэффициента конкор
дации (коэффициента согласия) экспертов для случаев отсутствия и
наличия связанных рангов в матрице ранжировок;
– изучить методику расчета коэффициентов ранговой корреляции
ранжировок для случаев отсутствия и наличия связанных рангов в
матрице ранжировок.
Перечень вопросов для контроля
1. В чем сущность метода экспертных оценок?
2. Укажите, в каких случаях метод экспертных оценок необходим?
3. При решении каких проблем используется метод экспертных
оценок?
4. Какова роль экспертных оценок при решении проблемы управ
ления?
5. Укажите основные этапы организации экспертного оценивания.
Раскройте содержание каждого этапа.
6. Что такое группа управления? Каковы ее задачи на разных эта
пах экспертизы?

Страницы