Составители:
Рубрика:
3
ВВЕДЕНИЕ
Образно говоря, теории о при-
роде должны отражать то, что
природа «пишет» скорее произ-
вольными мазками, чем шари-
ковой ручкой.
Л. А. Заде
Наиболее поразительным свойством человеческого интеллекта яв-
ляется, пожалуй, способность принимать рациональные решения в об-
становке неполной и нечеткой информации. Разработка моделей при-
ближенных рассуждений человека и использование их в сложных
технических системах будущих поколений представляет сегодня одну
из важнейших проблем науки. Начало в этом направлении сделано бо-
лее 35 лет тому назад профессором Калифорнийского университета (Бер-
кли) Лотфи А. Заде. В этом плане любопытна точка зрения Л. Заде: «Я
считаю, что излишнее стремление к точности стало оказывать действие,
сводящее на нет теорию управления и теорию систем, так как оно при-
водит к тому, что исследования в этой области сосредоточиваются на
тех и только тех проблемах, которые поддаются точному решению. В
результате многие классы важных проблем, в которых данные, цели и
ограничения являются слишком сложными или плохо определенными
для того, чтобы допустить точный математический анализ, оставались
и остаются в стороне по той причине, что они не поддаются математи-
ческой трактовке. Для того чтобы сказать что-либо существенное для
проблем подобного рода, мы должны отказаться от наших требований
точности и допустить результаты, которые являются несколько размы-
тыми или неопределенными» [1].
Основная идея Лотфи Заде состояла в том, что человеческий спо-
соб рассуждений, опирающийся на естественный язык, не может быть
описан в рамках традиционных математических формализмов. Этим
формализмам присуща строгая однозначность интерпретации, а все, что
связано с использованием естественного языка, имеет многозначную
