Правоохранительные органы Российской Федерации. Печников Н.П. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

РФ, а судей высшего звенапо его представлению Советом Федерации (п.
е ст. 83, п. ж ст. 102).
Суду предоставлены исключительные полномочия по осуществлению
правосудия потому, что ни один другой государственный орган не обладает
такими возможностями, как суд, для принятия решения на основе непо-
средственного всестороннего, полного и объективного исследования об-
стоятельств дела в условиях гласного и устного судебного разбирательства
при обеспечении состязательности и равноправия сторон.
Сказанное можно дополнить указанием на то, что суд обосновывает
свой приговор лишь доказательствами, рассмотренными в судебном разби-
рательстве (ст. 299 УПК РФ). Таким образом, в своих выводах суд не толь-
ко не связан мнениями следователя, проводившего предварительное рас-
следование, и прокурора, утвердившего обвинительное заключение и осу-
ществляющего уголовное преследование в судебном разбирательстве, но не
связан и доказательствами, собранными на предварительном следствии и
представленными суду.
В результате судебного разбирательства суд может вынести обвини-
тельный или оправдательный приговор. Обвинительный приговор суд не
обязательно выносит по тому обвинению, которое сформулировано в об-
винительном заключении. Во-первых, это обвинение суд может изменить
до судебного разбирательства. Во-вторых, хотя судебное разбирательство
производится лишь по тому обвинению, по которому назначено слушание
дела, суд вправе изменить обвинение, если этим не ухудшается положение
подсудимого и не нарушается его право на защиту.
4. Принцип независимости судей
Независимость судейважнейший принцип правосудия. Не случайно
он получил отражение в законах о судах (ст. 5 Закона о судебной системе
6
;
ст. 12 Закона о судоустройстве
7
; ст. 6 Закона об арбитражных судах
8
; ст. 5,
13 Закона о Конституционном Суде
9
), в процессуальных кодексах; Законе о
статусе судей (ст. 1, 9, 10). Особо необходимо отметить ст. 120 Конститу-
ции РФ, в которой выражена суть принципа независимости судей: "Судьи
независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и
федеральному закону".
Значение данного принципа правосудия состоит в создании для судей
таких условий осуществления их деятельности, при которых они могли бы
рассматривать дела и принимать по ним решения на основе Конституции и
других законов, руководствуясь исключительно своим внутренним убеж-
дением. Такая обстановка может быть обеспеченной, если суд огражден от
какого-либо воздействия, давления на него со стороны. Только в этом слу-
чае может быть реальной самостоятельность судебной власти при осуще-
ствлении правосудия, на которую со всей определенностью указывает ст.
10 Конституции РФ.
Независимость судей является непременным условием отправления
правосудия. Независимостьэто исключение любого воздействия на су-
дей со стороны других лиц и организаций при рассмотрении судом кон-
кретных дел. при рассмотрении дел суд не связан мнением участников
процесса. в каждом случае, принимая решение, суд руководствуется за-
коном, правосознанием, своим внутренним убеждением, основанным на
рассмотрении всех обстоятельств дела в совокупности.
В числе средств обеспечения независимости судей Закон о статусе су-
дей указывает: а) наличие особой процедуры осуществления правосудия;
б) установление под угрозой ответственности запрета на вмешательство
6
См.: Федеральный конституционный закон Российской Федерации "О судеб-
ной системе Российской Федерации" от 31.12.1996 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005
3-ФКЗ).
7
См.: Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР" от 08.07.1981 (в ред. от
20.08.2004 113-ФЗ),
8
См.: Федеральный конституционный закон "Об Арбитражных судах в Рос-
сийской Федерации" от 28.04.1995 1-ФКЗ (в ред. от 25.03.2004 2-ФКЗ).
9
См.: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от "О
Конституционном Суде Российской Федерации" 21 июля 1994 г. (в ред. от
05.04.2005 2-ФКЗ).