Правоохранительные органы Российской Федерации. Печников Н.П. - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

о единстве права также представляет собой одно из требований подлинного
демократизма. оно означает единство законодательства, применение еди-
ной системы права в правосудии.
При этом имеется в виду наделение их не только соответствующими
правами, но и обязанностями с последующим возложением (при наличии
оснований) ответственности.
Надо признать, что в отступление от общих правил в действующем за-
конодательстве установлен ряд положений, которыми предусмотрен осо-
бый порядок привлечения к уголовной ответственности депутатов, судей,
прокурорских работников и некоторых других должностных лиц. Он пре-
следует цель не установление привилегий для тех или иных лиц, а создание
гарантий для успешного осуществления их деятельности (депутатской, су-
дейской и т.п.), ограждения от искусственного создания препятствий к ис-
полнению ими служебных обязанностей. В случае привлечения указанных
лиц к ответственности они наделяются обычными процессуальными пра-
вами того или иного субъекта (обвиняемого, подсудимого и т.п.).
Установление особого порядка возбуждения дела и привлечения к от-
ветственности некоторых категорий должностных лиц было объектом кри-
тики в общей печати и даже – предметом рассмотрения Конституционного
Суда Российской Федерации, который, в частности, отметил, что судейская
неприкосновенность является исключением из принципа равенства перед
законом и судом. Предъявляя к судье и его деятельности высокие требова-
ния, государство обязано обеспечить его дополнительными гарантиями.
Принцип осуществления правосудия на началах равенства перед зако-
ном и судом действует при осуществлении правосудия не только по уго-
ловным, но и по гражданским делам, в общих и арбитражных судах.
6. Принцип обеспечения каждому права на обращение
в суд за зашитой своих интересов
Гарантируя каждому судебную защиту прав и свобод, конституция
российской федерации (ст. 46) тем самым подтвердила на высшем законо-
дательном уровне приверженность России общепризнанным международ-
но-правовым стандартам прав человека и гражданина. развивая установ-
ленное ею общее положение о признании общепризнанных принципов и
норм международного права (ч. 4 ст. 15), конституция формулирует четкое
правовое положение: решения и действия (или бездействие) органов госу-
дарственной власти, органов местного самоуправления, общественных
объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В уголовно-процессуальном законодательстве указанный принцип
представлен в следующем виде: "Действия и решения суда, прокурора,
следователя и лица, производящего дознание, могут быть обжалованы в
установленном порядке заинтересованными гражданами, предприятиями,
учреждениями и организациями". Из приведенного положения видно, что
закон не ограничивает круг субъектов права на жалобу только участниками
процесса. Число субъектов права на жалобу значительно больше. Необхо-
димо отметить, что особую заботу законодателя составляет обеспечение в
УПК РФ права на обжалование действий и решений лиц, ведущих произ-
водство по уголовному делу, именно участниками процесса. Поэтому в
числе процессуальных прав участников процесса УПК РФ обязательно ука-
зывает это право, а рядом с перечислением субъективных процессуальных
прав участников процесса в законе обращено внимание на обязанность го-
сударственных органов не только разъяснить указанные права, но обеспе-
чить возможность их осуществления.
Рассматриваемый принцип в последние годы получил в нормах уго-
ловно-процессуального права существенное развитие. Жалобы на приме-
нение органом дознания, следователем, прокурором заключения под стра-
жу, а равно на продление срока содержания под стражей могут быть прине-
сены в суд лицами, содержащимися под стражей (подозреваемыми или об-
виняемыми), их защитниками или законными представителями. Прежде
подобные жалобы на действия и решения органов расследования могли
быть поданы только прокурору.
Реализация принципа обжалования действий и решений государствен-
ных органов направлена на обеспечение прав и свобод человека и гражда-
нина. Но, обращая внимание суда на допущенные нарушения закона, субъ-

Страницы