ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
екты права на жалобу способствуют обеспечению законности и установле-
нию истины по делу.
7. Принцип презумпции невиновности
Принцип презумпции невиновности достаточно четко и полно пред-
ставлен в ч. 1 ст. 49 конституции РФ, в соответствии с которой "каждый
обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его
виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом
порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".
Нельзя сказать, что презумпция невиновности до 1993 г. не была присуща
российскому правосудию и уголовному судопроизводству. Она признава-
лась наукой, судебной практикой. положения, вытекающие из презумпции
невиновности, нашли воплощение во многих статьях действующего УПК
РФ. В частности, в УПКМ РФ установлено: "никто не может быть признан
виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному
наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом" (ст. 8
УПК РФ). С презумпцией невиновности связаны и многие другие положе-
ния и требования закона, в том числе:
а) запрещение суду, прокурору, следователю, лицу, производящему
дознание, перелагать обязанность доказывания на обвиняемого;
б) возложение на государственные органы, ведущие производство по
делу, обязанности проводить всестороннее, полное и объективное исследо-
вание обстоятельств уголовного дела, выявляя при этом обстоятельства как
уличающие, так и оправдывающие обвиняемого;
в) обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту;
г) установление правила, согласно которому признание обвиняемым
своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтвер-
ждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу;
д) констатация в законе требования о недопустимости вынесения су-
дом обвинительного приговора на основе предположений и возможности
его постановления лишь при условии, если в ходе судебного разбиратель-
ства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.
Принцип презумпции невиновности может стать реальным фактором
правосудия, если уголовно-процессуальный закон предусматривает необ-
ходимые предпосылки действия принципа обеспечения обвиняемому (по-
дозреваемому) права на защиту, а также соблюдения требований закона о
полноте, объективности и всесторонности исследования доказательств на
предварительном следствии (дознании) и в суде. Даже факт предъявления
следователем лицу обвинения и утверждения прокурором обвинительного
заключения не означает признания обвиняемого преступником, хотя надо
допустить, что следователь и прокурор, подписывая указанные документы,
убеждены в виновности лица. В противном случае они нарушают требова-
ния закона. Но субъективное убеждение следователя и прокурора не поро-
ждает и не может порождать тех негативных для обвиняемого последствий,
которые влечет признание подсудимого виновным от имени государства
приговором суда, с вступлением его в законную силу, обретающим обще-
обязательную силу закона. Лишь один орган в государстве наделен правом
признать лицо виновным – суд, являющийся по Конституции РФ носите-
лем судебной власти. Это происходит и потому, что среди органов уголов-
ной юстиции суд имеет лучшие предпосылки к исследованию обстоя-
тельств дела в условиях гласности, устности, непосредственности и состя-
зательности.
Презумпция невиновности опровержима: предположение о невинов-
ности действует до тех пор, пока на основе достаточных, достоверных и
объективных доказательств в предусмотренном законом порядке не будет
установлена приговором суда виновность лица в совершении преступле-
ния.
Конституция РФ предусматривает два положения, вытекающих из
презумпции невиновности:
а) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 49 Кон-
ституции);
б) неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу об-
виняемого (ч. 3 ст. 49 Конституции).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »