Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебное пособие. Печников Н.П. - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

разбирательстве, но и в других стадиях уголовного процесса. Следовательно, равенство граждан
распространяется не только на отношения гражданина с судом, но и с лицом, производящим дознание,
следователем, прокурором. процессуальное положение гражданина определяется не имущественными,
социальными или иными факторами, а тем, субъектом каких прав, кем он является: гражданским истцом,
потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым, защитником, свидетелем и т.п. в границах установленных
законом процессуальных прав и обязанностей каждый гражданин, вовлеченный в сферу уголовного
судопроизводства, вступает в различные процессуальные отношения, реализуя принадлежащие ему
субъективные права и выполняя субъективные обязанности.
Принцип равенства граждан перед законом и судом действует одновременно с положением о едином суде
и единстве права. положение о едином суде означает, что в государстве нет судов, предоставляющих
привилегии определенным лицам либо основанных на дискриминации. положение о единстве права также
представляет собой одно из требований подлинного демократизма. оно означает единство законодательства,
применение единой системы права в правосудии.
При этом имеется в виду наделение их не только соответствующими правами, но и обязанностями с
последующим возложением (при наличии оснований) ответственности.
Надо признать, что в отступление от общих правил в действующем законодательстве установлен ряд
положений, которыми предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности депутатов,
судей, прокурорских работников и некоторых других должностных лиц. Он преследует цель не установление
привилегий для тех или иных лиц, а создание гарантий для успешного осуществления их деятельности
(депутатской, судейской и т.п.), ограждения от искусственного создания препятствий к исполнению ими
служебных обязанностей. В случае привлечения указанных лиц к ответственности они наделяются обычными
процессуальными правами того или иного субъекта (обвиняемого, подсудимого и т.п.).
Установление особого порядка возбуждения дела и привлечения к ответственности некоторых категорий
должностных лиц было объектом критики в общей печати и даже – предметом рассмотрения
Конституционного Суда Российской Федерации, который, в частности, отметил, что судейская
неприкосновенность является исключением из принципа равенства перед законом и судом. Предъявляя к
судье и его деятельности высокие требования, государство обязано обеспечить его дополнительными
гарантиями
20
.
Принцип осуществления правосудия на началах равенства перед законом и судом действует при
осуществлении правосудия не только по уголовным, но и по гражданским делам, в общих и арбитражных
судах.
6. Принцип обеспечения каждому права на обращение
в суд за зашитой своих интересов
Гарантируя каждому судебную защиту прав и свобод, конституция российской федерации (ст. 46) тем
самым подтвердила на высшем законодательном уровне приверженность России общепризнанным
международно-правовым стандартам прав человека и гражданина. развивая установленное ею общее
положение о признании общепризнанных принципов и норм международного права (ч. 4 ст. 15), конституция
формулирует четкое правовое положение: решения и действия (или бездействие) органов государственной
власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть
обжалованы в суд.
В уголовно-процессуальном законодательстве указанный принцип представлен в следующем виде:
"Действия и решения суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, могут быть обжалованы в
установленном порядке заинтересованными гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями".
Из приведенного положения видно, что закон не ограничивает круг субъектов права на жалобу только
участниками процесса. Число субъектов права на жалобу значительно больше. Необходимо отметить, что
особую заботу законодателя составляет обеспечение в УПК РФ права на обжалование действий и решений
лиц, ведущих производство по уголовному делу, именно участниками процесса. Поэтому в числе
процессуальных прав участников процесса УПК РФ обязательно указывает это право, а рядом с
перечислением субъективных процессуальных прав участников процесса в законе обращено внимание на
обязанность государственных органов не только разъяснить указанные права, но обеспечить возможность их
осуществления.
Следует заметь, что рассматриваемый принцип в последние годы получил в нормах уголовно-
процессуального права существенное развитие. Жалобы на применение органом дознания, следователем,
прокурором заключения под стражу, а равно на продление срока содержания под стражей могут быть
принесены в суд лицами, содержащимися под стражей (подозреваемыми или обвиняемыми), их защитниками
или законными представителями. Прежде подобные жалобы на действия и решения органов расследования
могли быть поданы только прокурору.
20
См. Печников Н.П. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение: Курс лекций. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн.
ун-та, 2007. 64 с.

Страницы