Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебное пособие ТГТУ - 10 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

ствии с этим в части, касающейся правоохранительных органов, указанные нормы включены
в закон о судебной системе, другие нормативные акты о судах и правоохранительных орга-
нах, а важнейшие из них – даже в конституцию.
В отношении международных договоров, к числу которых относятся договоры о право-
вой помощи по уголовным делам, Конституция РФ (ч. 4 ст. 15) оговаривает: если междуна-
родным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применя-
ются правила международного договора. Международными договорами, в частности, в зна-
чительной степени регулируется порядок сношения судов, прокуроров, органов расследова-
ния с соответствующими учреждениями иностранных государств.
2. Конституция Российской Федерации как источник права
Конституционные основы правосудия, организации правоохранительных органов, как и
деятельность по осуществлению правосудия и судопроизводства, наиболее ярко выражены в
тех положениях, которые принято называть принципами. было бы, однако, не совсем точно
конституционные основы деятельности в сфере правосудия и судопроизводства сводить
лишь к принципам, хотя бы и сформулированным конституцией Российской Федерации.
в конституции имеется немало и других положений, оказывающих влияние на формиро-
вание законодательства о судебной власти, правосудии, судопроизводстве, организации и
деятельности других правоохранительных органов. Необходимо иметь в виду, что конститу-
ция, как нормативный источник права высшей юридической силы и прямого действия, явля-
ется источником права о судебной власти и правоохранительных органов. следовательно,
конституция содержит правовые нормы, непосредственно регулирующие отношения, возни-
кающие в указанных выше сферах.
Основываясь на приведенных конституционных положениях, можно сделать вывод, что
центральное место в блоке задач, стоящих перед правосудием и судопроизводством, зани-
мают обеспечение и защита прав и свобод участвующих в судопроизводстве граждан. однако
надо иметь в виду, что эта задача не может быть противопоставлена другим задачам, напри-
мер, установлению в процессе судопроизводства по уголовному делу преступления, лиц, его
совершивших, а также масштабов уголовной ответственности.
Конституция Российской Федерации, сохраняя прежнее предназначение (в смысле влия-
ния на отраслевое законодательство), непосредственно является источником права. Такой
вывод базируется на том, что в ней: а) получили нормативное решение многие вопросы пра-
восудия и судопроизводства; б) сформирована система конституционных принципов право-
судия; в) определены основополагающие начала и предпосылки прямого действия ее норм
(ст. 15).
Безусловно, положительную роль для становления системы нового законодательства о
суде, судебной системе и правосудии играет более четкое и последовательное (чем прежде)
решение в действующей конституции вопросов: а) разграничения компетенции Российской
Федерации и ее субъектов в области законодательства (ст. 71 – 73); б) установления приори-
тета федеральных конституционных законов и федеральных законов, имеющих прямое дей-
ствие на территории Российской Федерации; в) признания недопустимым противоречия фе-
деральных законов конституционным законам; г) провозглашения недопустимости противо-
речия законов субъектов Российской Федерации законам, принятым по вопросам, относя-
щимся к исключительной компетенции федерации (ст. 76).
Следует заметить, что в Конституции сформулирован еще ряд существенных для судо-
производства и правосудия положений, вытекающих из презумпции невиновности. В част-
ности, предусмотрено, что: а) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (ч. 2 ст.
49); б) неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 49);

Страницы