Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебное пособие ТГТУ - 20 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

ные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам (ч. 3 и 5 ст. 76
Конституции).
Правосудие осуществляется в рамках судопроизводства. Поэтому достижение целей
правосудия обусловлено четким регулированием общественных отношений процессуальны-
ми законами, на которых построено гражданское, административное, арбитражное и уголов-
ное судопроизводство.
Принцип законности в правосудии и судопроизводстве направлен на неуклонное испол-
нение и соблюдение законов всеми участниками общественных отношений, на обеспечение
такого поведения граждан и деятельности государственных органов, которые соответствуют
требованиям норм права.
Следует обратить внимание, что в настоящее время в процессуальных кодексах тщательно
регламентировано производство всех допустимых законом процессуальных действий и при-
нятие процессуальных решений. При этом участники процесса должны точно соблюдать
требования не только процессуального, но и материального (уголовного, гражданского, ад-
министративного) законов. Требование точного соблюдения и исполнения законов при про-
изводстве, в частности, предварительного расследования или в суде адресуется нормами
УПК РФ не только субъектам, осуществляющим производство по делу (судье, следователю,
прокурору), но и вовлеченным в сферу уголовного судопроизводства гражданам, их защит-
никам и представителям, экспертам, специалистам и др.
16
3. Принцип осуществления правосудия только судом
Правосудие по уголовным, гражданским, административным делам в соответствии с
Конституцией Российской Федерации может осуществлять только суд (ст. 118). Примени-
тельно к правосудию по уголовным делам Конституция устанавливает, что лицо может быть
признано виновным лишь приговором суда (ст. 49).
Судебная власть в Российской Федерации, как указано в Законе о судебной системе,
осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом по-
рядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие
органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия (ч. 1 ст. 1).
Конституция не только четко определяет исключительные полномочия суда в осуществ-
лении правосудия, но и устанавливает порядок назначения судей федеральных судов первого
и второго звеньев – Президентом РФ, а судей высшего звена – по его представлению Сове-
том Федерации (п. е ст. 83, п. ж ст. 102).
Суду предоставлены исключительные полномочия по осуществлению правосудия пото-
му, что ни один другой государственный орган не обладает такими возможностями, как суд,
для принятия решения на основе непосредственного всестороннего, полного и объективного
исследования обстоятельств дела в условиях гласного и устного судебного разбирательства
при обеспечении состязательности и равноправия сторон.
Сказанное можно дополнить указанием на то, что суд обосновывает свой приговор лишь
доказательствами, рассмотренными в судебном разбирательстве (ст. 299 УПК РФ). Таким
образом, в своих выводах суд не только не связан мнениями следователя, проводившего
предварительное расследование, и прокурора, утвердившего обвинительное заключение и
осуществляющего уголовное преследование в судебном разбирательстве, но не связан и до-
казательствами, собранными на предварительном следствии и представленными суду.
16
См. напр.: Печников Н.П. Деятельность правоохранительных органов по расследованию, раскрытию и предупреж-
дению преступлений: Монография. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. 64 с.; Печников Н.П. Защита прав и свобод
личности в уголовном процессе: Монография. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. 84 с.; Печников Н.П. Процессу-
альные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве: Монография. Тамбов: Изд-во Тамб.
гос. техн. ун-та, 2007. 120 с.

Страницы