Проблемы уголовно-правовой политики на современном этапе. Печников Н.П. - 17 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

чем воспроизведение, распространение или иное их использование любым способом не образует состава преступления, пре-
дусмотренного ст. 146 УК РФ.
При установлении факта нарушения авторских прав путем присвоения авторства (плагиата), предусмотренного ч. 1 ст.
146 УК РФ, суду надлежит иметь в виду, что указанное деяние может состоять, в частности, в объявлении себя автором чу-
жого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим
именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени.
Незаконным по смыслу ст. 146 УК РФ следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных
прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулиру-
ются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, фоно-
грамм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания.
Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в
приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, произ-
водителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав.
Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав воспроизведение
(изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе
запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров
произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений,
фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача
в эфир), распространение в сети Интернет, перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация
программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом дого-
вора либо соглашения.
Разрешая вопрос о наличии в действиях лица составов преступлений, предусмотренных ст. 146, 147 и 180 УК РФ, суды
должны учитывать положения гражданского законодательства о том, что использование результатов интеллектуальной дея-
тельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, являющихся объектом исключительных
прав (интеллектуальной собственностью), может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.
При этом судам надлежит иметь в виду, что действующим законодательством установлено использование произведения
или объектов смежных прав без согласия автора либо иного правообладателя и (или) без выплаты соответствующего возна-
граждения (например, дальнейшее распространение экземпляров правомерно опубликованного произведения, если они вве-
дены в гражданский оборот посредством их продажи, воспроизведение гражданином исключительно в личных целях или
цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных чужих произ-
ведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в
форме обзоров печати).
Под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в
том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.). Эк-
земпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или
косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи
исполнений или иных звуков). Следует иметь в виду, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафакт-
ными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает автор-
ские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические
обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основа-
ния его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского
или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата
вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения.
Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобре-
тение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных дея-
ний в целях сбыта.
Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм состоит в их получении лицом в результате лю-
бой сделки по передаче права собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления (например, в результате
купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную
услугу или как средства исполнения долговых обязательств).
Под хранением контрафактных экземпляров произведений или фонограмм следует понимать любые умышленные дей-
ствия, связанные с фактическим их владением (на складе, в местах торговли, изготовления или проката, в жилище, тайнике и
т.п.), а под перевозкой – умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том
числе в пределах одного и того же населенного пункта.
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или без-
возмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распростране-
ния в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может подтвер-
ждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и
т.п., количеством указанных предметов.
Предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а
равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта следует
считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере неза-
висимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю.

Страницы