Проблемы уголовно-правовой политики на современном этапе. Печников Н.П. - 16 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других жи-
вотных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит
квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
При квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба
судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стои-
мость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпев-
шего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др.
Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть инкриминирован виновно-
му лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для
него материальный ущерб, который не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, об-
щая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере – один миллион рублей, если
эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в круп-
ном или в особо крупном размере.
Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по пред-
варительному сговору либо организованной группы по признаку "причинение значительного ущерба гражданину" либо по
признаку "в крупном размере" или "в особо крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми
участниками преступной группы.
Если лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, причинило потерпевшему значительный ущерб, похитив
имущество, стоимость которого в силу п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ не составляет крупного или особо крупного размера,
содеянное при отсутствии других отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 – 4 ст. 161 и 162 УК РФ, надлежит квалифи-
цировать соответственно по частям первым этих статей. Однако в случаях, когда лицо, совершившее грабеж или разбойное
нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом,
стоимость которого не превышает двухсот пятидесяти тысяч рублей либо одного миллиона рублей, его действия надлежит
квалифицировать, соответственно, по ч. 3 ст. 30 УК РФ и пункту "д" ч. 2 ст. 161 или по п. "б" ч. 3 ст. 161 как покушение на
грабеж, совершенный в крупном размере или в особо крупном размере, либо по ч. 3 ст. 162 или по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ
как оконченный разбой, совершенный в крупном размере или в целях завладения имуществом в особо крупном размере.
Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения
преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании
заключения экспертов.
Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов (ст.
164 УК РФ) (независимо от способа хищения) определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их
стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры.
Тема 4. ВОПРОСЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ПО ДЕЛАМ О НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ,
СМЕЖНЫХ, ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ, А ТАКЖЕ О НЕЗАКОННОМ ИСПОЛЬЗО-
ВАНИИ ТОВАРНОГО ЗНАКА
При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, суду надлежит
установить факт нарушения этим лицом авторских или смежных прав и указать в приговоре, какое право автора или иного
правообладателя, охраняемое какой именно нормой закона Российской Федерации, было нарушено в результате совершения
преступления.
При этом судам следует учитывать, что помимо автора произведения (физического лица, творческим трудом которого
создано произведение) или обладателей смежных прав (исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и
кабельного вещания) потерпевшими по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 146 УК РФ, могут являться
иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании
закона, переходят по наследству либо по договору.
При рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав судам следует учитывать, что авторское пра-
во распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения науки, литературы и искусства, яв-
ляющиеся результатом творческой деятельности и существующие в какой-либо объективной форме (письменной, устной,
звуко- или видеозаписи, изобразительной, объемно-пространственной).
Надлежит исходить из того, что в соответствии с гражданским законодательством авторское право реализуется в отно-
шениях, связанных с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, смежные (с авторскими)
права – в отношениях, связанных с созданием и использованием фонограмм, исполнением, организацией передач эфирного
вещания и др.
Устанавливая факт присвоения авторства или незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суды
должны иметь в виду, что на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия авторское право
не распространяется, а следовательно, на них не распространяются и предусмотренные ст. 146 УК РФ средства уголовно-
правовой защиты.
В соответствии с законом Российской Федерации объектами авторского права не являются: официальные документы
(законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного ха-
рактера), а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и
иные государственные символы и знаки); произведения народного творчества; сообщения о событиях и фактах, имеющие
информационный характер (например, сообщения о новостях дня, расписания движения транспортных средств), в связи с

Страницы