Проблемы уголовно-правовой политики на современном этапе. Печников Н.П. - 21 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Незаконным применительно к ч. 2 ст. 180 УК РФ является использование предупредительной маркировки в отношении
товарного знака или места происхождения товара, не зарегистрированных в Российской Федерации.
Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 146, по ст. 147 и 180 УК РФ только при условии
причинения крупного ущерба правообладателям указанных в них объектов интеллектуальной собственности и средств ин-
дивидуализации.
В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ ущерб, причиненный деяниями, указанными в ст. 180 УК РФ, считается
крупным, если он превышает двести пятьдесят тысяч рублей.
Учитывая, что применительно к ч. 1 ст. 146 и ст. 147 УК РФ ущерб, который может быть признан судом крупным, в за-
коне не указан, суды при его установлении должны исходить из обстоятельств каждого конкретного дела (например, из на-
личия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате наруше-
ния им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации). При этом следует учитывать
положения
ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, если лицо, нарушившее право, получило
вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упу-
щенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
По ч. 2 ст. 146 УК РФ уголовная ответственность наступает лишь в случае незаконного использования лицом объектов ав-
торского права или смежных прав, а равно приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или
фонограмм в целях сбыта в крупном размере, а по пункту "в" ч. 3 этой статьи – в особо крупном размере.
В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ указанные деяния признаются совершенными в крупном размере, если
стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и
смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере – двести пятьдесят тысяч рублей.
Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ, следует
исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент со-
вершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих
различным правообладателям.
При необходимости стоимость контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а также стоимость прав на
использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведения экспертизы (например,
в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем).
Если деяниями виновного, формально подпадающими под действие ч. 1 ст. 146, ст. 147 и 180 УК РФ, причинен ущерб,
не превышающий пределы крупного размера, либо если они совершены в размере, не превышающем пределы крупного (ч. 2
и 3 ст. 146 УК РФ), содеянное может повлечь за собой гражданско-правовую или административную ответственность по ч. 1
или 2 ст. 7.12 либо по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При квалификации действий виновных по п. "б" ч. 3 ст. 146, по ч. 2 ст. 147 и по ч. 3 ст. 180 УК РФ как совершенных
группой лиц по предварительному сговору суду следует устанавливать, какие конкретно действия совершены каждым из
исполнителей и другими соучастниками преступления.
По смыслу ч. 2 ст. 35 УК РФ уголовная ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному
сговору наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности каждый из соучастников совершает
часть действий, входящих в объективную сторону указанных составов преступлений (например, по заранее состоявшейся
договоренности одни соучастники приобретают контрафактные экземпляры произведений или фонограмм в целях сбыта,
другие хранят, перевозят либо непосредственно сбывают их).
По п. "г" ч. 3 ст. 146 УК РФ подлежит уголовной ответственности лицо, использующее для совершения преступления
служебное положение. Им может быть как должностное лицо, обладающее признаками, предусмотренными примечанием 1
к ст. 285 УК РФ, так и государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, а также иное
лицо, отвечающее требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ (например, руководитель предприятия
любой формы собственности, поручающий своим подчиненным незаконно использовать авторские или смежные права).
При квалификации действий виновных по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 146, 147 и 180 УК РФ, не дол-
жен учитываться причиненный потерпевшему моральный вред, в том числе связанный с подрывом его деловой репутации.
Требования о компенсации морального вреда могут быть рассмотрены в рамках уголовного дела путем разрешения
предъявленного потерпевшим гражданского иска.
Обратить внимание на необходимость выполнения требований ст. 60 УК РФ о назначении лицам, виновным в наруше-
нии прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, справедливого наказания в соот-
ветствии с характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личностью
виновного. Судам надлежит учитывать, в частности, характер и степень нарушений охраняемых законом прав на результаты
интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, роль лица в совершении преступления, размер причиненного
ущерба.
Исходя из положений ч. 3 ст. 47 УК РФ, если указанные преступления были совершены с использованием виновным
своего служебного положения, судам следует обсуждать вопрос о лишении виновного права занимать определенные долж-
ности или заниматься определенной деятельностью, имея в виду, что эта мера может назначаться в качестве дополнительно-
го наказания и в тех случаях, когда она не предусмотрена соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса
Российской Федерации.
Оборот контрафактных экземпляров произведений или фонограмм нарушает охраняемые федеральным законодательст-
вом авторские и смежные права, в связи с чем указанные экземпляры произведений или фонограмм подлежат конфискации и
уничтожению без какой-либо компенсации (за исключением случаев передачи конфискованных контрафактных экземпляров
произведений или фонограмм обладателю авторских или смежных прав, если это предусмотрено действующим в момент
вынесения решения по делу федеральным законом).

Страницы