Проблемы уголовно-правовой политики на современном этапе. Печников Н.П. - 22 стр.

UptoLike

Составители: 

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ судам надлежит исходить из того, что деньги, ценности и иное имущество,
полученные в результате преступлений, предусмотренных ст. 146 и 147 УК РФ, и любые доходы от этого имущества конфи-
скуются, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.
Исходя из положений п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия и иные принадлежащие обвиняемому средства совершения
преступления, в частности оборудование, прочие устройства и материалы, использованные для воспроизведения контра-
фактных экземпляров произведений или фонограмм, подлежат конфискации.
Судам надлежит также учитывать положения гражданского законодательства, в соответствии с которыми контрафакт-
ные экземпляры произведений или фонограмм, а также оборудование и материалы, используемые или предназначенные для
нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по реше-
нию суда подлежат изъятию из оборота и уничтожаются за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в
доход Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25 и 28 УПК РФ суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела на основании ст. 76
УК РФ в отношении лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 и 2 ст. 146 или ч. 1 и 2 ст. 180 либо
ст. 147 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред, либо прекратить уголовное пре-
следование лица на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
При этом до принятия решения о прекращении дела суд должен убедиться в том, что причиненный потерпевшему в ре-
зультате преступления вред действительно заглажен. Кроме того, виновному лицу должны быть разъяснены последствия
такого решения, а также право возражать против прекращения уголовного дела либо уголовного преследования.
Разрешая дела о нарушении прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, следует
учитывать, что права на указанные объекты интеллектуальной собственности иностранных физических и юридических лиц
пользуются защитой в порядке, предусмотренном федеральным законом, наравне с физическими и юридическими лицами
Российской Федерации в силу международных договоров Российской Федерации или на основе принципа взаимности.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, ч. 2 и 3 ст. 5 Федерального закона от 15 июля 1995 г.
101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" судам при разрешении вопроса о том, имело ли место на-
рушение изобретательских и патентных прав либо незаконное использование товарного знака, надлежит иметь в виду, что
если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то при-
меняются правила международного договора.
При рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о не-
законном использовании товарного знака, совершенных до 1 января 2008 г., судам необходимо учитывать, что согласно ст. 5
указанного Закона автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется в соответствии с законода-
тельством, действовавшим на момент создания произведения.
Тема 5. ПРИМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНДИТИЗМ
Особая опасность бандитизма в том, что он представляет реальную угрозу как для личной безопасности граждан и их
имущества, так и для нормального функционирования государственных, коммерческих или иных организаций.
Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объеди-
нившихся для совершения нападений на граждан или организаций. Банда может быть создана и для совершения одного, но
требующего тщательной подготовки, нападения.
От иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями.
Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная
взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, дли-
тельность ее существования и количество совершенных преступлений.
Обязательным признаком банды, предусмотренным ст. 209 УК РФ, является ее вооруженность, предполагающая нали-
чие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так
и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия.
Использование участниками нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рас-
сматриваться в качестве признака их вооруженности.
При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руково-
дствоваться положениями Закона Российской Федерации "Об оружии", а в необходимых случаях и заключением экспертов.
Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других чле-
нов банды.
Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения
насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды
считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось.
Создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной
устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, при-
влечении соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п. Создание вооруженной банды является в соответст-
вии с ч. 1 ст. 209 УК РФ оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею
преступления.
В тех случаях, когда активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их
своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим не зависящим от этого лица обстоятельствам не
привели к возникновению банды, они должны быть квалифицированы как покушение на создание банды.