Проблемы уголовно-правовой политики на современном этапе. Печников Н.П. - 24 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

взяткодателя или представляемых им лиц, но в силу своего должностного положения могло способствовать исполнению
такого действия (бездействия) другим должностным лицом либо получило взятку за общее покровительство или попусти-
тельство по службе. В приговоре следует указывать, в чем конкретно выразились такие действия (бездействие).
Под должностным положением, способствующим совершению определенных действий в пользу взяткодателя со сторо-
ны указанных должностных лиц, следует, в частности, понимать значимость и авторитет занимаемой должности, нахожде-
ние в подчинении иных должностных лиц, в отношении которых осуществляется руководство со стороны взяткополучателя.
При этом судам следует иметь в виду, что использование личных отношений, если они не связаны с занимаемой должно-
стью, не может рассматриваться как использование должностного положения.
К общему покровительству по службе могут быть отнесены, в частности, действия, связанные с незаслуженным поощ-
рением, внеочередным необоснованным повышением в должности (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
06.02.2007 № 7).
К попустительству по службе следует относить, например, непринятие должностным лицом мер за упущения или на-
рушения в служебной деятельности взяткодателя или представляемых им лиц, нереагирование на его неправомерные дейст-
вия.
Не являются субъектами получения взятки работники государственных органов и органов местного самоуправления,
государственных и муниципальных учреждений, исполняющие в них профессиональные или технические обязанности, ко-
торые не относятся к организационно-распорядительным или административно-хозяйственным функциям.
Лица, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или
административно-хозяйственные обязанности в коммерческой или иной организации независимо от формы собственности
либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, госу-
дарственным или муниципальным учреждением, а также поверенные, представляющие в соответствии с договором интересы
государства в органах управления акционерных обществ (хозяйственных товариществ), часть акций (доли, вклады) которых
закреплена (находится) в федеральной собственности, не могут быть признаны должностными лицами и в случае незаконно-
го получения ими ценностей либо пользования услугами за совершение действия (бездействия) в интересах дающего в связи
с занимаемым служебным положением подлежат ответственности по ст. 204 УК РФ.
При рассмотрении дел о коммерческом подкупе судам следует иметь в виду, что обвинительный приговор в отношении
лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, за незаконное получение денег, цен-
ных бумаг, иного имущества, а равно за незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение дейст-
вий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением может быть вынесен при
наличии к тому оснований, если деянием причинен вред интересам других организаций, интересам граждан, общества или
государства либо если вред причинен исключительно коммерческой или иной организации, где работает такое лицо, когда
уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия.
Решая вопрос о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ, судам следует исхо-
дить из того, что под коммерческой организацией в соответствии со ст. 50 ГК РФ следует понимать организацию (юридиче-
ское лицо), которая в качестве основной цели своей деятельности преследует извлечение прибыли (например, хозяйственное
товарищество и общество, производственный кооператив, государственное и муниципальное унитарное предприятие). При
этом необходимо учитывать, что унитарное предприятие, являясь в силу ст. 113 ГК РФ коммерческой организацией, не на-
делено правом собственности на закрепленное за ним собственником (учредителем) имущество, в отношении которого оно
осуществляет лишь хозяйственное ведение или оперативное управление (статьи 114 и 115 ГК РФ).
К некоммерческой организации, которая не является органом государственной власти или местного самоуправления,
государственным или муниципальным учреждением, в соответствии с гражданским законодательством относятся потреби-
тельский кооператив, общественное объединение или религиозная организация, благотворительные и иные фонды, а также
учреждение, которое создается собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функ-
ций некоммерческого характера (ст. 50 и 120 ГК РФ).
Судам следует иметь в виду, что уголовная ответственность посредника во взяточничестве в зависимости от конкрет-
ных обстоятельств по делу и его роли в даче или получении взятки наступает лишь в случаях, предусмотренных ст. 33 УК
РФ.
По смыслу закона предметом взятки или коммерческого подкупа наряду с деньгами, ценными бумагами и иным иму-
ществом могут быть выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате
(предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи и т.п.). Под выгодами имущественного ха-
рактера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов,
уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами. Указанные выгоды и услуги
имущественного характера должны получить в приговоре денежную оценку.
Суду следует указывать в приговоре, за выполнение каких конкретных действий (бездействия) должностное лицо либо
лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, получило взятку или предмет коммер-
ческого подкупа от заинтересованного лица. Время их передачи (до или после совершения действия (бездействия) в интере-
сах дающего) на квалификацию содеянного не влияет.
Если имущественные выгоды в виде денег, иных ценностей, оказания материальных услуг предоставлены родным и
близким должностного лица с его согласия либо если он не возражал против этого и использовал свои служебные полномо-
чия в пользу взяткодателя, действия должностного лица следует квалифицировать как получение взятки.
Под действиями (бездействием) должностного лица, которые он должен совершить в пользу взяткодателя, следует по-
нимать такие действия, которые он правомочен или обязан был выполнить в соответствии с возложенными на него служеб-
ными полномочиями, а под незаконными действиями должностного лица – неправомерные действия, которые не вытекали
из его служебных полномочий или совершались вопреки интересам службы, а также действия, содержащие в себе признаки
преступления либо иного правонарушения.

Страницы