Проблемы уголовно-правовой политики на современном этапе. Печников Н.П. - 29 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Уголовная ответственность по ст. 226 УК РФ наступает в случаях хищения огнестрельного оружия, комплектующих
деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств как из государственных или иных предприятий
или организаций, так и у отдельных граждан, владевших ими правомерно либо незаконно.
Хищение составных частей и деталей боеприпасов, содержащих взрывчатые вещества или взрывные устройства (запа-
лы, детонаторы, взрыватели и т.д.), следует квалифицировать по ст. 226 УК РФ как оконченное хищение взрывчатых ве-
ществ или взрывных устройств.
Если лицо похитило непригодные к функциональному использованию огнестрельное оружие, комплектующие детали к
нему, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, заблуждаясь относительно их качества и полагая, что они
исправны, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей
к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Предусмотренным ст. 226 УК РФ квалифицирующим признаком – хищением оружия, комплектующих деталей к нему,
боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств лицом с использованием своего служебного положения следует
считать хищение их как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности
его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т.д., так и лицом, которому они выданы пер-
сонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, постовым милиционером, вахтером
или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т.п.).
Хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных
устройств путем разбойного нападения (п. "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ) следует считать оконченным с момента нападения с целью
завладения этими предметами, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой при-
менения такого насилия.
Учитывая, что незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его
основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств являются самостоятельными преступлениями,
хищение перечисленных предметов и их последующие ношение, хранение или сбыт образуют реальную совокупность пре-
ступлений, предусмотренных ст. 226 и 222 УК РФ.
В случаях хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрыв-
чатых веществ или взрывных устройств, а также их ношения, хранения, приобретения и изготовления с целью совершения
другого преступления содеянное должно квалифицироваться как совокупность оконченного хищения либо вымогательства
оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, незаконного их ноше-
ния, хранения, приобретения или изготовления и приготовления к совершению иного преступления, если ответственность за
это предусмотрена законом.
Под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей либо комплектующих деталей к нему, боепри-
пасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к ст. 222 и 223 УК РФ, следует пони-
мать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной
возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.
Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит
иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей
или повлиявшими на принятое решение.
В случае добровольной сдачи указанных предметов лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение
преступлений, предусмотренных ст. 222 и 223 УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совершение
иных преступлений.
Дезертирство военнослужащего с оружием, вверенным ему по службе, при отсутствии в его действиях признаков хи-
щения оружия квалифицируется лишь по ч. 2 ст. 338 УК РФ. При наличии в содеянном признаков хищения оружия действия
виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 226 и ч. 2 ст. 338 УК РФ.
При оценке степени общественной опасности содеянного и назначении наказания следует учитывать цели и мотивы
действий виновного, источник и способ завладения, вид, количество, боевые свойства и стоимость похищенного огнестрель-
ного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. При назначении наказания за хищение указанных
предметов, совершенное с использованием условий общественного бедствия, судам необходимо иметь в виду, что в силу п.
"л" ч. 1 ст. 63 УК РФ эти обстоятельства признаются как отягчающие наказание.
Следует повысить внимание к выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению хищений ог-
нестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, реагируя
в установленном законом порядке на каждый факт небрежного отношения к сбережению оружия лицами, которым оно вве-
рено по службе, оставления без охраны или надлежащего оборудования мест хранения оружия, боеприпасов, взрывчатых
веществ или взрывных устройств, нарушения порядка их учета, выдачи, транспортировки, неправильного их использования
и применения.

Страницы