Проблемы уголовно-правовой политики на современном этапе. Печников Н.П. - 48 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

порядка), а также нарушения возложенных на него обязанностей, если таковые возлагались. Указанные разъяснение и пре-
дупреждение должны быть отражены в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением услов-
но осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного
судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного
срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля. При этом под систематично-
стью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более
двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а
под злостностью – неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в пись-
менной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо ко-
гда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (ст. 190 УИК
РФ).
Если условно осужденный, которому в силу ч. 3 ст. 73 УК РФ установлен максимальный испытательный срок, уклонил-
ся от исполнения возложенных на него обязанностей или нарушил общественный порядок, за что на него было наложено
административное взыскание, суд, продлевая испытательный срок, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ с учетом поведения
осужденного и других данных, характеризующих его личность, может выйти за пределы максимального срока, но не более
чем на один год (ч. 2 ст. 74 УК РФ).
Вопрос об отмене условного осуждения разрешается только в присутствии лица, в отношении которого принимается
такое решение.
При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в
период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести,
необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о лич-
ности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в су-
дебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденно-
го. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных
на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ может отменить условное осужде-
ние с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.
Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора, а в
его резолютивной части указывается на то, что приговор в части условного осуждения по первому приговору исполняется
самостоятельно.
Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, со-
вершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74
УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких
случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
При совершении в течение испытательного срока нового умышленного преступления, относящегося к категории сред-
ней тяжести, а также тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено. Наказание в
этом случае назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, и должно быть реальным.
Правила ст. 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление,
за которое оно осуждено после его истечения по первому приговору об условном осуждении.
Следует обратить внимание на необходимость четких формулировок в резолютивной части приговора по вопросам,
связанным с назначением наказания. Во всех случаях наказание должно быть определено таким образом, чтобы не возникало
никаких сомнений при его исполнении. В резолютивной части приговора должны быть указаны: вид и размер основного и
дополнительного наказаний, назначенных подсудимому за каждое из совершенных преступлений; окончательное наказание
по совокупности преступлений или приговоров; вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать на-
казание осужденный к лишению свободы; длительность испытательного срока при условном осуждении и перечисление
обязанностей, которые возлагаются на условно осужденного; решение о зачете времени содержания под стражей, если оно
имело место в порядке задержания либо применения меры пресечения или если он помещался в медицинский либо психиат-
рический стационар.
При назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ в резолютивной части приговора должна быть сделана ссылка
на указанную норму при назначении наказания за каждое конкретное преступление. Последующего указания на эту норму
при назначении окончательного наказания не требуется.

Страницы