Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций. Печников Н.П - 21 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

амнистии (ст. 84 УК), помилования (ст. 85 УК), если судимость снята или погашена на общих основа-
ниях (ст. 86 УК). Для признания этого обстоятельства смягчающим необходимо, чтобы впервые совер-
шенное преступление относилось к категории небольшой тяжести.
Если такое понятие, как "совершение преступления", впервые определено законом, то случайное
стечение обстоятельств является категорией оценочной и определяется только судом при исследовании
всей совокупности обстоятельств, выявленных по делу.
Случайным стечением обстоятельств могут быть: заблуждение лица в степени опасности совер-
шенного деяния; случайное однократное нахождение в компании лиц, совершающих преступные дейст-
вия и вовлекших конкретное лицо в совершение этих действий; совершение преступных действий, явно
не характерных для виновного (положительно характеризовался, добросовестно работал, учился, был
домоседом, имел мягкий характер и т.д.).
За большинство преступлений, перечисленных в настоящем Кодексе, уголовная ответственность
наступает в несовершеннолетнем возрасте. Таков уголовно-правовой критерий, и он обоснованный.
В то же время закон не может не учитывать, что сознание подростка находится в стадии становле-
ния и он порой не может с полной ответственностью и объективностью оценить сложившуюся ситуа-
цию, способен попасть под влияние более агрессивно настроенных участников преступной группы.
Несовершеннолетие виновного рассматривается как одно из обстоятельств, смягчающих наказание.
Сам факт совершения преступления несовершеннолетним обязывает суд тщательно проверить данные о
его личности, мотивы и цели совершенного им преступления и при необходимости признать несовер-
шеннолетие виновного обстоятельством, смягчающим наказание.
Беременность признается обстоятельством, смягчающим наказание виновной, прежде всего исходя
из принципа гуманизма, что диктуется заботой о здоровье ребенка и самой женщины. При беременно-
сти наблюдается повышенная раздражимость, вспыльчивость, и это должно учитываться при назначе-
нии наказания, однако в каждом конкретном случае указанное обстоятельство подлежит тщательному
исследованию, и ему должна быть дана соответствующая оценка. Вряд ли следует признавать смяг-
чающим обстоятельством беременность женщины, которая постоянно пьянствует, ведет аморальный
образ жизни, не заботится о сохранении ребенка и совершает разбойное нападение на потерпевшего,
убийство его с целью сокрытия разбоя и т.д.
Наличие малолетних детей у виновного также рассматривается как обстоятельство, смягчающее на-
казание, которое требует исследования и соответствующей оценки.
Это обстоятельство может быть признано смягчающим в том случае, если установлен не только
факт наличия малолетних детей у виновного, но и его участие в их воспитании и материальном содер-
жании.
Указанное обстоятельство не может быть признано смягчающим, если виновный лишен родитель-
ских прав, длительное время не проживает с семьей, не занимается воспитанием детей, не оказывает им
материальной поддержки, жестоко относится к ним либо совершил в отношении детей преступные дей-
ствия.
Стечение тяжелых жизненных обстоятельств либо мотив сострадания относятся к смягчающим об-
стоятельствам только в том случае, если совершенное преступление тесно с ними связано.
Такими условиями могут признаваться, например, отсутствие средств для проживания в случае ут-
раты работы – при краже чужого имущества; тяжелое заболевание самого виновного или его близких –
при хищении наркотических средств; плохие жилищные условия – при даче взятки и т.д.
Мотив сострадания – новое понятие в числе обстоятельств, смягчающих наказание. Он может иметь
место, например, при даче по просьбе тяжелобольного большой дозы лекарства, от которой, заведомо
для виновного, наступит смерть больного.
Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу
материальной, служебной или иной зависимости может считаться обстоятельством, смягчающим нака-
зание, только в том случае, когда судом такая зависимость или принуждение будут признаны имевшими
место реально, а сами действия принуждаемого лица будут вынужденными, поскольку его воля, как
правило, подавляется неправомерными действиями. Однако уголовная ответственность в этом случае
наступает и тогда, когда виновный мог противостоять неправомерным действиям, но по каким-то при-
чинам не сделал этого. Например, пригрозив избиением, соисполнитель потребовал совершить вместе с
ним кражу из магазина, при этом сам проник в помещение, а другое лицо, в отношении которого было
применено физическое насилие, осталось на улице, имея возможность уйти с места преступления, одна-
ко этого не сделало и через некоторое время по просьбе соисполнителя проникло в магазин, где совер-
шило кражу совместно с другими лицами.

Страницы