Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций. Печников Н.П - 27 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

наводнения, пожары, землетрясения, крупные транспортные катастрофы, эпидемии, войны, эвакуация
населения после экологических катастроф, крупных аварий и т.д. В этих условиях часто остаются без
присмотра дома, имущество граждан, материальные ценности предприятий, учреждений, организаций.
Использование таких ситуаций для совершения преступлений представляет повышенную обществен-
ную опасность, которая заключается еще и в том, что виновное лицо сознательно использует сложив-
шуюся ситуацию для достижения преступного результата, своего обогащения.
Преступления, совершенные с использованием служебного положения виновного или заключенно-
го с ним договора, причиняют большой вред нормальной деятельности государственных, общественных
организаций, коммерческих и иных структур. Они совершаются, как правило, в сфере экономической
деятельности (регистрация незаконных сделок с землей; лжепредпринимательство; незаконное получение
кредита; уклонение от уплаты налогов с организаций; злоупотребление полномочиями и т.д.).
Если виновное лицо использует свое служебное положение вопреки интересам службы либо свое
служебное положение или заключенный с ним договор выставляет в качестве гаранта добросовестности
и порядочности, то это означает, что служебное положение и договор могут быть использованы не
только при совершении должностных, но и любых других преступлений (мошенничество; уклонение от
уплаты таможенных платежей; экономические преступления; преступления против интересов службы в
коммерческих и иных организациях и т.д.).
Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя
власти приносит вред как обществу в целом, так и отдельным гражданам, дискредитирует профессию,
порождает недоверие к деятельности аппарата управления.
Выдавая себя за работника определенной сферы и используя при этом форменную одежду либо
предъявляя удостоверение личности представителя власти, виновный проникает в жилище или входит в
доверие граждан, что дает ему возможность совершить преступление, например: представляясь инспек-
тором пожарного надзора и находясь в военной форме, виновный в домах частного сектора проверял
противопожарную безопасность и брал за это деньги с домовладельцев; используя форму работника
милиции, виновный останавливал машины, принадлежащие гражданам, и совершал грабежи и разбои.
Перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не
подлежит. Установление таких обстоятельств имеет существенное значение для правильного решения
вопроса о назначении наказания. Установив их и признав таковыми, суд в приговоре должен привести
мотивы принятого решения.
Установив обстоятельства, негативно отражающие роль виновного в совершении преступления, но
не вошедшие в число обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК (совершение преступления из корыст-
ных побуждений, общеопасным способом, лицом, освобожденным под залог и т.д.), суд может зафик-
сировать их в приговоре как обстоятельства, характеризующие личность виновного.
Следует также помнить, что обстоятельства, перечисленные в ст. 63 УК РФ, могут признаваться
отягчающими наказание лишь в том случае, когда они не являются квалифицирующим признаком того
или иного состава преступления.
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено
за данное преступление
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за конкретное преступление,
возможно только при установлении судом исключительных обстоятельств (ст. 64 УК РФ). Понятие ис-
ключительности закон не раскрывает, поэтому такие обстоятельства суд должен установить и указать в
приговоре
22
. Исключительными могут быть признаны обстоятельства как смягчающие наказание, так и
любые другие, которые суд сочтет возможным признать таковыми. Суд в описательной части приговора
при обсуждении вопроса о назначении наказания должен указать, какие обстоятельства признаны ис-
ключительными и по каким основаниям.
Устанавливая эти обстоятельства, следует оценить цели и мотивы преступления, роль виновного,
его поведение во время и после совершения преступления, данные, характеризующие личность и т.д.
Закон особо подчеркивает исключительность такого обстоятельства, как активное содействие уча-
стника группового преступления раскрытию этого преступления.
Следует заметит, что закон различает три подхода к проблеме назначения более мягкого наказания:
а) назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Осо-
22
См.: Постановление Пленума Верховного СССР от 29.06.1979 № 3 "О практике применения судами общих начал назначения нака-
зания" (в ред. от 26.04.1984).

Страницы