Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций. Печников Н.П - 29 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Если признанному виновным лицу присяжные в вердикте укажут о том, что он заслуживает снис-
хождения, судья при назначении наказания не может назначить более двух третей максимального срока
или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме
того, если за это преступление законом предусмотрена смертная казнь или пожизненное лишение сво-
боды, эти виды наказания применены быть не могут.
Закон предусматривает иной подход к назначению наказания при принятии присяжными заседате-
лями решения, по которому виновный заслуживает снисхождения. При указанных обстоятельствах ус-
тановлено назначение наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или
размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соот-
ветствующей статьей Особенной части УК предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение
свободы, эти виды наказаний не применяются. Указанная формулировка ч. 1 ст. 65 УК позволяет сде-
лать вывод о том, что законодатель исходит только из кратного срока или размера наказания. Следова-
тельно, лицу, признанному, например, виновным по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК и заслуживающему снисхож-
дения, может быть назначено наказание не более тринадцати лет и трех месяцев лишения свободы (две
трети от двадцати лет – максимальный размер лишения свободы, предусмотренный по ч. 2 ст. 105, – со-
ставляют тринадцать лет и три месяца).
Если за преступление предусмотрено несколько видов наказания в качестве альтернативы, то менее
строгое наказание в этом случае может быть назначено в максимальном размере, а более строгое –
только в размере двух третей (суд присяжных признал лицо, которому органы следствия предъявили
обвинение в умышленном убийстве двух лиц, виновным в убийстве, совершенном при превышении
пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК), и указал в вердикте, что виновный заслуживает снис-
хождения. Суд в этом случае может назначить виновному либо ограничение свободы на срок до двух
лет, либо лишение свободы не более одного года и четырех месяцев, поскольку максимальный срок
лишения свободы за данное преступление составляет два года.
Если присяжные в вердикте укажут, что виновный заслуживает особого снисхождения, наказание
ему назначается по правилам, установленным ст. 64 УК.
При назначении наказания по совокупности преступлений оно назначается по правилам, преду-
смотренным ст. 69 УК, но с учетом обстоятельств, изложенных в ч. 3 ст. 65 УК РФ. Окончательно же
наказание в виде лишения свободы при частичном или полном сложении наказаний может достигать
двадцати пяти лет. Например, лицо совершило убийство двух лиц – п. "а" ч. 2 ст. 105 УК, умышленно
причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего в группе с другими лицами – п. "а" ч. 3 ст. 111 УК, из-
насиловало несовершеннолетнюю – п. "д" ч. 2 ст. 131 УК. По всем составам преступления присяжные
указали, что виновный заслуживает снисхождения. С учетом этого суд назначил виновному соответст-
венно тринадцать, восемь и шесть лет лишения свободы, а по совокупности преступлений путем час-
тичного сложения наказаний (ч. 3 ст. 69 УК) виновному окончательно может быть назначено двадцать
пять лет лишения свободы.
При вердикте присяжных заседателей о снисхождении или особом снисхождении суда должны
внимательно относиться к назначению дополнительного наказания.
Как известно, такие виды наказания, как штраф и лишение права занимать определенные должно-
сти или заниматься определенной деятельностью, которые назначаются в качестве дополнительного на-
казания, имеют свои сроки и размеры. С учетом этого обстоятельства при вердикте присяжных о снис-
хождении размер или срок дополнительного наказания также не должен превышать двух третей их мак-
симального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное
преступление.
Например, при назначении дополнительного наказания по ч. 2 ст. 158 УК в виде штрафа он не дол-
жен превышать тысячи рублей. При вердикте присяжных заседателей об особом снисхождении, когда
дополнительное наказание является обязательным, суд вправе его не применять
24
.
Закон разграничил возможность судов признавать смягчающие и отягчающие обстоятельства при
вердикте присяжных о снисхождении или особом снисхождении для виновного. Так, при установлении
присяжными снисхождения для виновного, назначая ему наказание, могут быть учтены как смягчаю-
щие, так и отягчающие обстоятельства, а при установлении особого снисхождения отягчающие обстоя-
тельства учитываться не должны.
НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
24
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 "О практике назначения судами уголовного наказания".

Страницы