Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций. Печников Н.П - 30 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Неоконченное преступление имеет две стадии, различные как по фактической стороне, так и по тя-
жести содеянного ст. 66 УК РФ.
Законодатель дифференцированно подходит к назначению наказания за неоконченное преступле-
ние, отделяя стадию приготовления от стадии покушения.
При назначении наказания за неоконченное преступление суд должен установить и учесть обстоя-
тельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
В стадии приготовления со стороны виновного может быть явка с повинной, он может активно спо-
собствовать раскрытию преступления и т.д.
Приготовление – первый этап на пути к преступлению, оно считается менее опасным действием
даже по отношению к покушению на преступление, поэтому закон предусматривает и более мягкое на-
казание по сравнению с наказанием за покушение на преступление или оконченное преступление.
Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины мак-
симального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК за оконченное преступление.
Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому пре-
ступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).
Покушение на преступление – более опасная стадия преступления, однако это неоконченное пре-
ступление. Срок и размер наказания за покушение на преступление закон ограничил тремя четвертями
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответст-
вующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.
При назначении наказания за покушение на преступление суд также должен выяснить все обстоя-
тельства, способствующие его совершению, учесть все конкретные, а также смягчающие и отягчающие
обстоятельства по делу.
При покушении преступление не завершается по обстоятельствам, не зависящим от воли виновно-
го. Эти обстоятельства должны учитываться при назначении наказания.
В отличие от стадии приготовления уголовная ответственность за покушение наступает независимо
от категорий совершенных преступлений. УК РСФСР не запрещал применения исключительной меры
наказания за совершение покушения на преступление. В ч. 4 ст. 66 УК указано о невозможности назна-
чения смертной казни и пожизненного лишения свободы как за приготовление, так и за покушение на
преступление.
Кроме того, следует иметь в виду, что наказание за приготовление к преступлению или покушение
на преступление при указанных обстоятельствах в виде лишения свободы должно быть назначено в
пределах, указанных в ч. 2 и 3 ст. 66 УК.
Установленный размер наказания за приготовление к преступлению или за покушение на преступ-
ление является максимальным для данной стадии преступления. В силу этого при наличии оснований,
предусмотренных ст. 62 УК, три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида на-
казания следует исчислять от установленного максимального размера наказания за неоконченное пре-
ступление, т.е. три четверти от одной второй – при приготовлении к преступлению или три четверти от
трех четвертей – при покушении на преступление.
Например, совершено покушение на изнасилование (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК). Подсудимый пол-
ностью признал свою вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления. Суд счел воз-
можным применить правила, предусмотренные ст. 62 УК. За покушение на изнасилование может быть
назначено не более четырех лет шести месяцев лишения свободы (три четверти от шести лет). Приме-
няя нормы ст. 62 УК, суд должен назначить виновному не более трех лет и четырех месяцев лишения
свободы (три четверти от четырех лет и шести месяцев).
Правила ч. 2 и 3 ст. 66 УК применяются и в случае, когда срок наказания будет ниже низшего пре-
дела санкции за конкретное преступление.
Например, санкция ч. 3 ст. 131 УК имеет минимальную санкцию – восемь лет лишения свободы.
При покушении на изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста, с учетом
правил, предусмотренных ст. 62 УК, суд должен определить не более семи лет и шести месяцев лише-
ния свободы (три четверти от пятнадцати лет равно десять лет и два месяца; три четверти от десяти лет
и двух месяцев равно семь лет и шесть месяцев). При этом ссылка на ст. 64 УК в резолютивной части
приговора не требуется
25
.
25
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 "О практике назначения судами уголовного наказания".

Страницы