ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
В судебной практике возникают и такие ситуации, когда предъявленное органами следствия обви-
нение суд переквалифицирует на несколько более мягких статей УК, при условии, что такая переквали-
фикация не ухудшает положения осужденного и не нарушает его права на защиту. Например, органы
следствия квалифицировали несколько эпизодов преступных действий как разбой, а судом установлено,
что один или несколько эпизодов подпадают под признаки грабежа и образуют совокупность преступ-
лений, предусмотренных ст. 161 и 162 УК. В этом случае окончательное наказание по совокупности
преступлений не должно превышать максимального наказания статьи или части статьи УК, по которой
было квалифицировано преступное деяние органами следствия, в данном случае – соответствующей
части ст. 162 УК (см. п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40).
Дополнительное наказание, как и основное, должно быть назначено за отдельное преступление, а
затем и по совокупности преступлений.
Если дополнительное наказание назначено только за одно из преступлений, входящих в совокуп-
ность, оно должно быть назначено и при назначении окончательного наказания по совокупности пре-
ступлений.
Если дополнительное наказание не было назначено ни за одно из преступлений, входящих в сово-
купность, оно не может быть назначено и по совокупности преступлений.
Если один и тот же вид дополнительного наказания назначается отдельно за два или более преступ-
ления, то окончательный его срок или размер при применении принципа поглощения устанавливается
по более строгому сроку или размеру, а при применении принципа частичного или полного сложения
окончательное дополнительное наказание не может превышать максимального срока или размера, пре-
дусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК. Например, глава органа местного само-
управления превысил свои должностные полномочия – ч. 2 ст. 286 УК (за что ему назначено наказание
в виде трех лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного само-
управления в течение двух лет) и получил взятку – ч. 3 ст. 290 УК (назначено наказание в виде семи лет
лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на
два года). При окончательном назначении дополнительного наказания срок лишения права занимать
должности в органах самоуправления не может быть более трех лет (ч. 2 ст. 47 УК).
При назначении наказания в виде реального лишения свободы осужденным определяется режим
исправительного учреждения. Следует иметь в виду, что при совокупности преступлений, за каждое из
которых назначается реальное лишение свободы, режим исправительного учреждения определяется
лишь при окончательном назначении наказания.
При назначении наказания за каждое преступление и по совокупности в виде обязательных работ,
исправительных работ, ограничения по военной службе срок, размер и процент удержаний должны ука-
зываться как при назначении наказания за отдельное преступление, так и по их совокупности.
Если суд сочтет возможным считать назначенное осужденному наказание условным, то это обстоя-
тельство не следует учитывать при назначении наказания за каждое из преступлений в отдельности, а
следует указать только при назначении наказания по совокупности.
Назначение наказания по совокупности приговоров
В отличие от правил, предусмотренных ст. 69 УК, при назначении наказаний по совокупности при-
говоров применяется только принцип частичного или полного сложения наказаний (ст. 70 УК РФ). От-
личительной чертой является и то, что при совокупности преступлений могут быть частично или пол-
ностью сложены все наказания, назначенные за отдельные преступления, а при совокупности пригово-
ров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется не-
отбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Назначение наказания по совокупности приговоров возможно лишь в том случае, когда наказание
по предыдущему приговору не отбыто как в части основного, так и в части дополнительного наказания,
а также при совершении нового преступления в период оставшегося неотбытого срока наказания при
условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по предыдущему приговору (ст. 79 УК) и
при отсрочке отбывания наказания, предоставленной беременной женщине и женщине, имеющей мало-
летних детей (ч. 4 ст. 82 УК).
Неотбытым наказанием следует считать:
• часть реального лишения свободы, которая осталась к отбыванию на момент задержания лица и
взятии его под стражу за совершение нового преступления;
• срок, на который осужденный условно-досрочно освобождается от дальнейшего отбывания нака-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »
