Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций. Печников Н.П - 37 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

жей. Это обстоятельство будет иметь существенное значение при полном сложении назначенных нака-
заний по совокупности приговоров, поскольку время нахождения под стражей, при выше указанном ус-
ловии, должно быть зачтено в срок отбытия наказания; если суд применит принцип частичного сложе-
ния наказаний, то время содержания под стражей по первому приговору значения не имеет (см. п. 23
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40).
Если лицо совершит новое преступление после того, как по первому приговору в порядке ст. 80 УК
или в порядке амнистии (ст. 84 УК) или помилования (ст. 85 УК) ему будет определен более мягкий вид
наказания, то по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по второму приговору, должна
быть присоединена неотбытая часть уже более мягкого вида наказания.
Относительно присоединения дополнительных видов наказания при совокупности приговоров сле-
дует руководствоваться правилами, предусмотренными ч. 4 ст. 69 УК (см. ст. 69 УК).
Вместе с тем следует иметь в виду, что если после отбытия основного наказания, но до полного от-
бытия дополнительного наказания лицо вновь совершает преступление, то наказание по второму приго-
вору назначается по совокупности приговоров и от первого приговора присоединяется полностью или
частично неотбытая часть дополнительного наказания.
Например, лицу по ч. 3 ст. 285 УК было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с
лишением права занимать определенные должности сроком на три года. После отбытия основного нака-
зания лицо продолжает отбывать дополнительное наказание (ч. 4 ст. 47 УК). Через год после отбытия
основного наказания лицо вновь совершает преступление. По совокупности приговоров ему должно
быть назначено наказание по второму приговору и присоединена неотбытая часть дополнительного на-
казания по первому приговору.
Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим при совокупности преступлений не
представляет большой сложности, поскольку в ст. 44 УК РФ виды наказаний перечислены от менее
строгого к более строгому.
Определенная сложность может возникнуть при назначении окончательного наказания при сово-
купности преступлений и при совокупности приговоров (ст. 71 УК РФ), когда за отдельные преступле-
ния или по предыдущему приговору назначены виды наказаний, отличные от вида наказания, назначен-
ного по второму приговору.
Законом предусмотрено больше видов наказаний, которые подлежат исчислению при назначении
окончательного наказания, если по новому приговору или за одно из преступлений, входящих в сово-
купность, назначено лишение свободы и судом применяется принцип частичного или полного сложения
наказаний. При этом соответствие других видов наказаний лишению свободы является различным.
При назначении ареста или содержания в дисциплинарной воинской части один день этих видов
наказания соответствует одному дню лишения свободы. Например, по одному приговору за совершение
хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК) лицу назначен один год лишения свободы и за неисполнение приказа на-
чальника (ч. 1 ст. 332 УК) – содержание в дисциплинарной воинской части сроком на один год. По со-
вокупности преступлений путем полного сложения наказаний осужденному может быть назначено два
года лишения свободы. Другой пример: за причинение побоев (ст. 116 УК) виновному назначено нака-
зание в виде трех месяцев ареста. Не отбыв наказание по приговору, он вновь совершает преступление,
квалифицируемое как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК), за кото-
рое по второму приговору назначается наказание в виде двух лет лишения свободы. По совокупности
приговоров путем присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору должно быть на-
значено наказание в виде двух лет и трех месяцев лишения свободы.
Если за преступление или по одному из приговоров назначено наказание в виде ограничения свобо-
ды, то одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Например, за вымогательство (ч. 1 ст. 163 УК) лицо осуждено к трем годам ограничения свободы;
за кражу с незаконным проникновением в жилище (п. "в" ч. 2 ст. 159 УК) – к трем годам лишения сво-
боды. По совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний суд должен оп-
ределить размер наказания из расчета соответствия одному дню лишения свободы двух дней ограниче-
ния свободы, т.е. осужденному может быть назначено четыре года и шесть месяцев лишения свободы.
При назначении наказания в виде исправительных работ или ограничения по военной службе одно-
му дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ или ограничения по военной
службе. Например, за незаконное изготовление газового оружия (ч. 4 ст. 223 УК) назначено наказание в

Страницы