Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций. Печников Н.П - 48 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

ния, т.е. по отбытии трех лет. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК эти действия осужденного должны быть
переквалифицированы на ч. 3 ст. 264 УК, однако указанное преступление по УК относится к категории
тяжких и условно-досрочное освобождение, согласно п. "б" ч. 3 ст. 79 УК, может быть применено по
отбытии двух третей назначенного наказания, т.е. после отбытия четырех лет. В этом случае вопрос об
условно-досрочном освобождении должен решаться после отбытия осужденным трех лет лишения сво-
боды.
Условно-досрочное освобождение может быть применено и к лицу, отбывающему пожизненное
лишение свободы. Для этого необходимо отбытие не менее двадцати пяти лет лишения свободы и мо-
тивированное решение суда о том, что данное лицо не нуждается в дальнейшем отбывании этого нака-
зания. Особенностью представления осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, к ус-
ловно-досрочному освобождению является то, что освобождение от дальнейшего отбывания этого нака-
зания применяется лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка
отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.
При условно-досрочном освобождении при назначении пожизненного лишения свободы суд не ус-
танавливает срок, на который лицо освобождается условно-досрочно, и не может возлагать на него обя-
занности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК, поскольку закон указывает, что условно-досрочное освобож-
дение лица, приговоренного к пожизненному лишению свободы, может иметь место только в том слу-
чае, когда судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании пожизненного лише-
ния свободы (ч. 5 ст. 79 УК).
Вместе с тем если условно-досрочно освобожденный вновь совершит преступление, то вопрос о его
наказании должен решаться по правилам, предусмотренным п. "б" и "в" ч. 7 ст. 79 УК.
Если суд придет к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения, то по сово-
купности приговоров осужденному должно быть вновь назначено пожизненное лишение свободы.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на освобождаемое лицо обязан-
ности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК. Выполнение этих обязанностей, при условии их возложения, –
неотъемлемая часть условно-досрочного освобождения.
Возложение обязанностей на осужденного при условно-досрочном освобождении – право, а не обя-
занность суда. Следует иметь в виду, что суд может назначить как одну из перечисленных обязанно-
стей, так и несколько из них, а также и весь комплекс обязанностей, перечисленных в ч. 5 ст. 73 УК.
Решение суда в данном случае будет зависеть от того, какое лицо освобождается условно-досрочно
(впервые или неоднократно судимое и после совершения какой категории преступлений (небольшой
тяжести, средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое).
В ч. 7 ст. 79 УК содержатся условия, при которых условно-досрочное освобождение может быть
отменено. К ним относятся не только злостное (т.е. неоднократное) уклонение от выполнения возло-
женных обязанностей, но и совершение условно освобожденным нарушения общественного порядка, за
которое на него было наложено административное взыскание. В данном случае суд по представлению
специализированного органа, призванного осуществлять контроль за условно освобожденными, может
принять решение об отмене условного освобождения и направлении осужденного в места лишения сво-
боды для реального исполнения оставшейся неотбытой части наказания.
Необходимо отметить, что реально исполняется тот срок или часть срока неотбытого наказания, на
который лицо условно-досрочно освобождалось, независимо от того, когда принимается решение об
отмене условно-досрочного освобождения. Важно, чтобы совершенные им нарушения имели место в
период срока условно-досрочного освобождения. Вместе с тем следует помнить, что если условно-
досрочно освобожденный нарушил условия, указанные в подпункте "а" ч. 7 ст. 79 УК, то суд при отме-
не условно-досрочного освобождения постановляет исполнить оставшуюся неотбытую часть наказания,
а если осужденный вновь совершит преступление, то к наказанию, назначенному по первому пригово-
ру, может быть полностью или частично присоединена неотбытая часть наказания.
Например, лицо условно-досрочно было освобождено в январе 2000 г. на семь месяцев. За злостное
уклонение от исполнения возложенных на него обязанностей в июне 2000 г. суд, принимая решение об
отмене условно-досрочного освобождения, должен направить осужденного в места лишения свободы
для реального отбывания наказания на срок семь месяцев, т.е. на срок оставшейся неотбытой части на-
казания. Если осужденный совершил новое преступление, то суд может присоединить к вновь назна-
ченному наказанию как все семь месяцев, так и часть от них (один, два, три ... месяца).
Вопрос об отмене условно-досрочного освобождения решается судьей по месту жительства осуж-
денного по представлению специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осуж-
денными. При совершении нового преступления вопрос о сохранении или отмене условно-досрочного
освобождения решается судом, рассматривающим новое дело, при постановлении приговора.

Страницы