Уголовное право (Общая часть). Конспект лекций. Печников Н.П - 46 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

вершения преступления. Поскольку течение суток начинается с 0 часов, то и течение срока давности
должно начинаться с 0 часов следующих за днем совершения преступления суток.
Например, преступление небольшой тяжести было совершено 13.12.1998 в 19 часов. Исчислять
срок давности с 0 часов 13.12.1998 было бы неправильно, так как в это время преступление не было еще
совершено. Следовательно, срок давности должен начать исчисляться с 0 часов 14.12.1998 и закон-
читься в 24 часа 13.12.2000.
Новый принцип исчисления срока давности предложен в УК при совершении лицом нового престу-
пления.
УК РСФСР предусматривал прерывание течения давности при совершении нового преступления и
предлагал начинать исчислять давность с момента совершения нового преступления.
УК предлагает в случае совершения лицом нового преступления сроки давности исчислять по каж-
дому преступлению самостоятельно.
Например, в марте 1998 г. было совершено преступление небольшой тяжести, а в декабре 1998 г. –
преступление средней тяжести. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за первое
преступление истекут в марте 2000 г., а за второе – в декабре 2004 г. Если к марту 2000 г. преступление
небольшой тяжести не было раскрыто, то лицо, его совершившее, не может быть привлечено к уголов-
ной ответственности, если даже оно осуждено за преступление средней тяжести, совершенное в декабре
1998 г.
Однако течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, укло-
няется от следствия или суда (совершило побег, скрывается, нарушило подписку о невыезде и т.д.).
Течение срока давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При
этом следует подчеркнуть, что течение срока давности возобновляется, а не начинается вновь. Время, в
течение которого лицо уклонялось от следствия и суда, не должно засчитываться в подобных случаях в
срок течения давности.
Исключением из общих правил освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением
срока давности является решение суда о возможности освободить лицо от уголовной ответственности за
преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
Если по общим правилам суд обязан освободить лицо от уголовной ответственности за истечением
сроков давности, указанных в ч. 1 ст. 78 УК, то при ситуации, изложенной в ч. 4 этой же статьи, вопрос
об освобождении лица от уголовной ответственности решает только суд и только ему предоставлено
право решать, освобождать или нет лицо, совершившее подобное преступление, от уголовной ответст-
венности, если прошло более пятнадцати лет после совершенного преступления. Если суд придет к
убеждению о невозможности освобождения от уголовной ответственности, то в этом случае при при-
знании лица виновным и постановлении обвинительного приговора к нему нельзя применять смертную
казнь или пожизненное лишение свободы.
В законе указан и случай, когда сроки давности привлечения к уголовной ответственности не при-
меняются (ч. 5 ст. 78). Это относится к составам преступлений против мира и безопасности человечест-
ва, предусмотренным ст. 353, 356 – 358 УК. Диспозиции указанных статей свидетельствуют о том, что
субъектами этих преступлений, как правило, являются должностные лица и высокопоставленные госу-
дарственные чиновники, обладающие длительное время иммунитетом неприкосновенности, в связи с
чем сроки давности, установленные ч. 1 ст. 78 УК, могут истечь. В силу опасности для мира и человече-
ства эти преступления не могут быть прощены государством и мировым сообществом. Виновные в этих
преступлениях лица должны быть привлечены к уголовной ответственности в любое время, без какого-
либо ограничения давности.
Статья 357 УК, предусматривающая уголовную ответственность за геноцид, содержит в санкции
исключительную меру наказания или пожизненное лишение свободы. С учетом того, что за это престу-
пление срок давности привлечения к уголовной ответственности не предусматривается, суд может на-
значить за его совершение как смертную казнь, так и пожизненное лишение свободы, несмотря на то,
что со дня совершения преступления прошло более пятнадцати лет. Положения ч. 4 ст. 78 УК в данном
случае не применяются. Это положение соответствует Конвенции о неприменимости срока давности к
военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26.11.1968, в п. "б" ст. 1 которой ука-
зано, что никакие сроки давности не применяются независимо от времени их совершения за преступле-
ния против человечества, независимо от того, были они совершены во время войны или в мирное время
(Права человека: Сборник международных документов. М., 1998. С. 586).

Страницы