ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
известно о самом лице, совершившем преступление.
Способствование раскрытию преступления означает, например, указание в явке с повинной лиц,
принимавших вместе с виновным участие в совершении преступления, места нахождения орудий и
оружия преступления, похищенного имущества, трупа и другие действия, имеющие значение для пол-
ного, объективного и оперативного раскрытия преступления.
Возмещение причиненного ущерба и заглаживание вреда может состояться как в форме выплаты
оговоренной денежной суммы, так и в устранении вреда в натуральной форме (передача потерпевшему
равноценного нового имущества вместо поврежденного или уничтоженного, исправление поврежден-
ного имущества, одежды, транспортных средств и т.д.). Возможно заглаживание и морального вреда,
принесение публичного извинения оскорбленному, опровержение данных, послуживших основанием к
клевете и т.д.
Условия, перечисленные в ч. 1 ст. 75 УК, дают право к освобождению от уголовной ответственно-
сти, но не являются обязанностью органов дознания, расследования, прокуратуры и суда. В этом случае
учитываются не только степень тяжести содеянного, но и ряд других факторов. Решение об освобожде-
нии от уголовной ответственности может быть принято также исходя из данных о личности, размера
возмещенного ущерба, искренности лица в раскрытии преступления, заглаживания причиненного вреда
и т.д.
Лицо, совершившее преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, освобож-
дается от уголовной ответственности по обстоятельствам, перечисленным в ч. 1 ст. 75 УК, только в слу-
чаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК
(похищение человека – ст. 126; коммерческий подкуп – ст. 204; терроризм – ст. 205; захват заложника –
ст. 206; организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем – ст. 208 и т.д.).
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно в любой
стадии судопроизводства, в том числе и при назначении судебного заседания, а также при рассмотрении
дела в суде.
Орган дознания, следователь, прокурор, а также судья при назначении судебного заседания, если
придут к выводу о возможности освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятель-
ным раскаянием, выносят постановление.
Имеется несколько мнений относительно того, какой процессуальный документ должен выносить
суд при установлении указанного обстоятельства при рассмотрении дела в судебном заседании. Одни
полагают, что следует выносить обвинительный приговор и освобождать лицо от наказания, а не от
уголовной ответственности. Другие полагают, что следует выносить оправдательный приговор за от-
сутствием в действиях виновного состава преступления, третьи – не доводить до постановления приго-
вора.
Представляется, что последняя точка зрения предпочтительнее. Если основания, изложенные в ст.
75 УК, устанавливаются при рассмотрении дела по существу в судебном заседании, суд (судья) должен
вынести определение (постановление) об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и
прекращении уголовного дела производством по указанным основаниям. Постановление обвинительно-
го приговора будет означать, что суд не освободил лицо от уголовной ответственности; постановление
оправдательного приговора – отсутствие в действиях лица состава или события преступления, а это
противоречит самой сути деятельного раскаяния.
Освобождение от уголовной ответственности в связи
с примирением с потерпевшим
Примирение обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения (ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129 и
ст. 130 УК) предусматривается ст. 27 УПК. В этих случаях уголовное дело прекращается на основании
п. 6 ст. 5 УПК.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено
ст. 76 УК РФ и по всем преступлениям, относящимся к категории небольшой тяжести, т.е. умышленным
и
неосторожным деяниям, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не
превышает двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК). К таким деяниям относятся преступления, пре-
дусмотренные ст. 113 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта),
ст. 118 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности), ч. 1 ст. 127 (не-
законное лишение свободы), ч. 1 ст. 213 (хулиганство) и т.д.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- следующая ›
- последняя »
